Huisarts beëindigt overeenkomst met organisatie zorgvuldig
2 reactiesDe klacht is ingediend door een organisatie voor mensen met een handicap, chronische ziekte of een andere beperking. De organisatie had via een overeenkomst de huisartsenzorg voor de cliënten ondergebracht bij een reguliere huisartsenpraktijk. Als praktijkhouder daarvan had de beklaagde huisarts in verband met zijn naderende pensioen de overeenkomst opgezegd.
Klager verwijt de huisarts dat hij de overeenkomst onterecht en eenzijdig heeft beëindigd en daarbij niet zorgvuldig heeft gehandeld. Volgens het college was er geen sprake van een directe behandelingsovereenkomst tussen de organisatie en de huisarts.
Wel is er als gevolg van de opzegging van de overeenkomst tussen de organisatie en de huisarts een einde gekomen aan de behandelingsovereenkomsten met de cliënten. De huisarts had een gewichtige reden om op te zeggen, namelijk zijn aanstaande pensioen. Hij heeft de overeenkomst niet onterecht opgezegd en tijdig opgezegd, waarbij hij heeft geholpen met het zoeken naar alternatieven door de organisatie te adviseren om met zijn opvolgers in gesprek te gaan. Het kan de huisarts niet worden aangerekend dat zijn opvolgers de overeenkomst niet voort wilden zetten. Klacht ongegrond.
Huisarts, Streefkerk
Bart Bruijn
Dit is misbruik van tuchtrecht. De klagende partij had een mep over de vingers gekregen moeten hebben en die arme huisarts had hier nooit mee lastig gevallen moeten worden. Het tuchtcollege kan dit gewoon met dezelfde redenering niet i...n behandeling nemen EN BEHOORT DAT DAN OOK NIET TE DOEN.
M.H. Schut
huisarts
Met verbazing lees ik weer een voorbeeld van een tuchtzaak die, imho, helemaal niet gehouden had moeten worden.
Waar zijn we mee bezig?? Afrekencultuur, verantwoordingscultuur.
Waar is het vertrouwen, logisch nadenken?
Heel heel erg jammer dit.
T...en eerst dat een organisatie het nodig vindt om hierover bij de tuchtcommissie te klagen.
En ten tweede dat de tuchtcommissie dit dus ook nog serieus in behandeling neemt.
Was de tuchtcommissie niet om ervoor te zorgen dat bij problemen in het medisch handelen we er met zijn allen iets van kunnen leren???
Ik kan wel zeggen dat van deze uitspraak helemaal niets medisch te leren valt.
Wel is duidelijk dat iedereen het steeds makkelijker en noodzakelijk vindt om naar de tuchtcommissie te stappen. En ook is duidelijk dat hiermee dus het tuchtrecht niet meer functioneert, maar dat heeft (onder andere ) Menno Oosterhoff al lang geconstateerd en geventileerd.
behalve dan dat het tuchtrecht niet functioneert.