Voorwaarden waaraan geschorste arts moet voldoen te onduidelijk voor inspectie
Uitspraak: Voorwaardelijke schorsing
Plaats een reactie
In deze zaak gaat de arts in hoger beroep tegen de uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege ’s-Hertogenbosch, omdat hij de maatregel die het RTG hem oplegde te zwaar vindt. Maar ook de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), die zich niet kan vinden in de bijzondere voorwaarden die het RTG heeft verbonden aan de voorwaardelijke schorsing van de arts, kaart dit aan bij het Centraal Tuchtcollege.
Het gaat om een arts die in het kader van de verzuimbegeleiding van een patiënt een probleemanalyse opstelt. Deze past hij na overleg met de werkgever aan, zonder dat de patiënt het weet. Nadat de patiënt erachter komt, komt de arts zijn herhaalde toezeggingen aan de patiënt om het aan te passen vervolgens niet na. Dat rekent het RTG de arts zwaar aan.
VERDER LEZEN?
U heeft gratis en volledig toegang als
- Lid van een wetenschappelijke vereniging
- Lid van De Geneeskundestudent
- Abonnee
Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?
Geen lid? Bekijk de abonnementen!