Blogs & columns
Jan Keppel Hesselink
Jan Keppel Hesselink
3 minuten leestijd
Blog

Mesologie? Hocus pocus!

Plaats een reactie

Dokter, ik heb al jaren zoveel pijn aan me voeten. Het is om nie te harde. Mijn huisarts kon er niets aan doen, zei hij. Nu ben ik bij een mesologe geweest en die heeft mijn hele lijf doorgemeten. Dat zei ze. Ze zei de energie is geblokkeerd en lever en milt ware niet goed. Ik heb toen acht weken lang supplementen geslikt, maar de pijn in mijn voeten veranderde nie. Toen zei ze dat ik waarschijnlijk een blokkade in een vorig leven had gehad en ik moest eerst naar een reïncarnatie therapeut, dat zei ze. Maar ik geloof daar niet aan hoor, dokter. Daarom ben ik nu hier.

Het ging om neuropathische pijnen bij een idiopathische polyneuropathie, behandeld met pregabaline, maar zwaar onder gedoseerd (1 x 75 mg/dag). Dosis ophogen ( 2 x 150 mg) leverde verdwijnen van de meeste klachten op. Maar dat terzijde.

Carola van Bladel is een vrouw van rond de 40, met twee kinderen, heeft meer dan vijf jaar last van de ziekte van Ménière. Regulier was ze uitgedokterd en daarom toog ze naar een zogenaamde mesoloog. De casus staat pontificaal op de website van ‘Mesologie’. Mesologie wordt omschreven als ‘het reguliere alternatief’. Dat is een moeilijke en daarom dit blog.

Wij reguliere dokters weten dat ménière uitdooft tussen vijf en tien jaar. In dit geval doofde het ook uit, maar werd het toch een succesverhaal op de site van de Nederlandse mesologen. Omdat het tijdens de behandeling uitdoofde. En natuurlijk niet door de behandeling, maar dat toon ik hieronder aan.

Laten we beginnen met de definitie van wat mesologie is volgens de mesologenwebsite: ‘Mesologie is een concept van geneeskunde waarin reguliere kennis op effectieve wijze wordt geïntegreerd met kennis uit de alternatieve geneeswijzen in diagnostiek en behandeling van vooral chronische aandoeningen.’ Nu worden we natuurlijk heel benieuwd, omdat het op effectieve wijze integreren van EBM in niet-EBM op magie (uit de hoge hoed) lijkt. En dat is het ook.

Het principe van de mesologie, zo lezen we op de website, stelt dat de mens in voortdurende wisselwerking met zijn omgeving staat (eens). Die wisselwerking wordt gevormd tussen voedsel en lucht en ons zenuwstelsel. Dan nu de veiligheidsriem vastmaken, want ik citeer letterlijk: ‘In reactie op dit contact reageert de mens fysiologisch en pathologisch. De reactie vindt plaats in het bindweefsel. Deze reactie manifesteert zich als symptomen. De symptomen uiten zich op verschillende manieren met verschillende kenmerken, hieruit kan een ziektebeeld ontstaan.’

Wartaal, maar met één duidelijke boodschap: mesologen menen dat een ziektebeeld ontstaat uit symptomen. Dat alleen al lijkt me voldoende voor een totale diskwalificatie. Het zal mogelijk gebaseerd zijn op de oude humorale pathologie uit de middeleeuwen.

Goed, je maakt een afspraak bij een mesoloog. De mesoloog steunt bij de diagnostiek op de pols- en tongdiagnose volgens de traditionele Chinese geneeskunde (TCM) als ook op de ayurveda. Twee totaal verschillende traditionele systemen, die vrijwel niets gemeen hebben, laat staan dat je die kan integreren. Vervolgens meet de therapeut de elektrische weerstand van tachtig tot honderd punten op de huid, en brengt die metingen in lijn met de Chinese en Indiase denkwijzen. Dat heet elektroacupunctuur en dat is nooit bewezen nuttig te zijn, integendeel. Verwarrend is het. Mevrouw Van Bladel laat op het internet over de resultaten het volgende weten: ‘Pancreas en lever werkten niet voldoende. Bij een mankement in deze organen komt het lichaam in opstand. Dan kan je buikpijn, migraine of ménière krijgen. De behandeling: verschillende vitaminen, mineralen, homeopathische middelen en bachbloesemtherapie, samen met een suikervrij dieet. Het ging daarna steeds beter.

Deze twee casussen geven aan dat mesologen geen flauw benul van reguliere geneeskunde hebben. Integendeel, ze lijken gehersenspoeld te zijn met misconcepties en foute methodieken.

Dames en heren, ik hoop met deze bespreking duidelijk gemaakt te hebben dat reguliere kennis ‘effectief’ integreren met alternatieve geneeskunde onmogelijk is. En uiteraard is het eveneens onmogelijk ‘kennis’ uit alternatieve geneeskunde te integreren in EBM. Mesologie is hocus pocus.

Meer van Jan Keppel Hesselink

  • Jan Keppel Hesselink

    Jan Keppel Hesselink is arts niet-praktiserend, farmacoloog en medisch bioloog. Hij adviseert op het gebied van research en ontwikkeling van geneesmiddelen.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.