Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Blogs & columns
Blog

Gevaarlijke levenseindekletsclub

6 reacties

Wat een nieuws rolde er mijn scherm binnen: minister Grapperhaus blokkeert de benoeming van een lid van een regionale toetsingscommissie. Een toelichting is er nog niet, maar ze is bestuurslid geweest van Stichting de Einder, in de woorden van de NOS ‘een organisatie die mensen adviseert hoe ze op een legale manier zonder betrokkenheid van een arts uit het leven kunnen stappen’.

De verklaring van de minister kennen we nog niet, maar zelf noem ik Stichting de Einder al een tijdje een ‘levenseindekletsclub’. En dan druk ik me nog voorzichtig uit. Als je mensen met een doodswens, die het gevolg kan zijn van onbehandelde psychische problemen, de gelegenheid biedt om zich te suïcideren (door uit te leggen hoe het moet) zonder een arts (of de ggz) te bezoeken, dan ben je naar mijn mening een gevaarlijk raaskallende amateur die er in het kader van preventie zo snel mogelijk het zwijgen toe moet doen. Deze subgroep van mensen met een doodswens dient beschermd te worden.

Ik zie als schouwarts nog steeds suïcides van mensen die niet bij huisarts of ggz bekend zijn met psychische problemen, maar die wel de informatie van deze stichting op tafel hebben gelegd. Om te laten zien hoe het is gegaan en te kennen te geven dat nader onderzoek niet nodig is. Van de wanhoop, het immense verdriet en de verbijstering bij nabestaanden lig ik steeds vaker wakker, misschien is het m’n leeftijd.

Daarbij komt dat we als forensisch arts ook betrokken zijn bij de afhandeling van euthanasie (mijn persoonlijke teller gaat richting de 1500) en het benodigde papierwerk doorsturen naar een regionale toetsingscommissie. Dan wil je erop kunnen vertrouwen dat daar onbevooroordeelde professionals een goed en evenwichtig oordeel kunnen vellen. Zelfs de schijn van vooringenomenheid moet je dan vermijden. En als je in het bestuur van die stichting hebt gezeten, en de werkwijze ervan dus hebt gesteund, dan hoor je volgens mij inderdaad niet thuis in zo‘n toetsingscommissie. Zou ze trouwens nog wel gewoon lid van Stichting de Einder zijn?

Maar Kamerleden gaan vragen stellen, lees ik in een bijgeplaatst Twitterbericht. Hoe dat gaat aflopen moet nog blijken, maar deze keer ben ik het met de minister eens.

lees meer van jeroen timmerman
euthanasie
  • Jeroen Timmerman

    Jeroen Timmerman is forensisch arts en werkt bij de GGD in Amsterdam  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Jeroen Timmerman, forensisch arts, Amsterdam 04-01-2021 11:23

    "@collegaKeizer, dank voor je reactie, ik moest SLC even opzoeken, maar zie dat ze in dezelfde hoek opereren als Stichting de Einder, Uit Vrije Wil, Coöperatie Laatste Wil enz... Er is kennelijk een groeimarkt.
    Mijn column is een pleidooi voor professionele bemoeienis door artsen en/of GGZ bij die zo complexe, gevoelige en zelfs riskante laatste levensfase. Het beschermen van mensen die door zorg hun doodswens kunnen laten varen is daarbij het motief.
    Mijn overtuiging is dat het beoordelen, begeleiden en evt. behandelen van mensen in die fase zelfs voor ervaren zorgprofessionals lastig kan zijn. Die overtuiging komt voort uit mijn forensische praktijk, waarbij ik met alle vormen van zelfdoding te maken krijg. Van invoelbaar (hulp bij zelfdoding/euthanasie bijv.) tot een desastreus ongeval dat voorkomen had kunnen worden door toegeleiding naar de juiste professionele zorg.
    De enorme problemen in de GGZ op het gebied van capaciteit, financiering en organisatie die je noemt staan buiten kijf en daar moet dringend meer aan gebeuren. Maar dat kan naar mijn idee geen aanleiding zijn om ‘levenseindeconsulenten’, die niet te allen tijde een medische of GGZ-achtergrond hebben, in die uitzonderlijk complexe afwegingen rond het levenseinde mensen met mogelijk behandelbare problematiek aan hun einde te laten helpen. Daar kunnen grote ongelukken van komen, zie mijn column. Voor een levenseindeconsulent of -Stichting ook geen prettige gedachte achteraf, lijkt me.
    Waarom wil men arts of GGZ zo nodig op afstand houden, zoals ook in de Levenseindewet van D66 wordt bepleit? Een verwijzing naar het professionele circuit kan grote problemen helpen voorkomen. Voor adequate zorg van mensen die overwegen hun leven te beëindigen is inderdaad met grote urgentie meer zorg nodig, maar laat die vooral (mede) uit professionals bestaan. Dat blijf ik voorlopig nog maar even heel hard roepen.
    "

  • Bert Keizer, SOG, Purmerland 30-12-2020 21:19

    "Collega's Bruijn, Ploegmakers, Fortuyn en natuurlijk Timmerman.
    Ik heb geen aandelen in de SLC = Stichting Levenseinde Counseling, maar ik ken één van de counselors. Ik ben veel te laat met mijn reactie, maar toch. Heeft één van jullie ooit met een counselor van de SLC gesproken? Enig idee wat hun achtergrond is? Wat hun motivatie is? Hoe zij te werk gaan? Heeft één van jullie enig inzicht in hoeveel psychiatrische patiënten door hun behandelaars op het punt van hun doodswens aan hun lot worden overgelaten? De wachtlijst voor psychiatrische patiënten die zich aanmelden bij het Expertisecentrum Euthanasie met een doodswens is nu meer dan een jaar. Wat je daar ook van denkt, het is in ieder geval niet een teken dat er op wijst dat er in de psychiatrie voldoende aandacht is voor deze mensen. Ik denk niet dat de SLC daar schuld aan heeft. Neem de moeite en informeer jezelf over de SLC. Dan kun je, op basis van enige feitenkennis, alsnog een oordeel vellen over de SLC. Totdat het zo ver is zou ik niet zo hard roepen."

  • Bart Bruijn, Huisarts, Streefkerk 03-12-2020 11:27

    "Ik vind veel te zeggen voor de collumn hierboven, zolang het gaat over dat levenseindeclubje. Die zouden zich moeten schamen en verantwoordelijkheid moeten voelen.

    Maar ik vind ook dat deze ingreep van Grapperhaus, uit welke motieven die ook voortkomt, een griezelige verpolitisering van rechtspraak lijkt te vormen. Waartoe dat kan leiden zien we elke dag in de VS.

    Dat die mevrouw lid of bestuurslid is geweest van Den Einder is m.i. geen reden haar niet als rechter/jurist toe te voegen aan een regionale toetsingscommissie. Dat is namelijk een heel ander ding."

  • F Ploegmakers, huisarts np, Dordrecht 03-12-2020 10:05

    "Het lijkt meer te gaan om inperken van euthanasie mogelijkheden vanuit christelijke politiek dan om iemand [die overigens binnen de stichting levenseinder probeerde wettelijke regels aan te houden] om andere redenen tegen te houden."

  • Jedidja Fortuijn , Aios psychiatrie , Haarlem 02-12-2020 19:46

    "Bedankt voor deze belangrijke column. Schrijnend die suïcides zonder enige vorm van hulp, verschrikkelijk voor de nabestaanden. "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.