Tuchtrecht
Simone Paauw
Simone Paauw
11 minuten leestijd
Tuchtrecht

Achteraf vraagtekens over noodzaak preventieve ingreep

Uitspraak: Ongegrond

1 reactie

Bij een destijds ongeveer 39-jarige patiënt worden in 2013 de eierstokken en eileiders preventief verwijderd. De ingreep verloopt moeizaam als gevolg van uitgebreide verklevingen door endometriose en uiteindelijk is een tweede operatie nodig. De aanleiding voor de operatie is een BRCA-mutatie die mogelijk een verhoogd risico op borst- en eierstokkanker veroorzaakt. De patiënt heeft op 28-jarige leeftijd al borstkanker gehad. De mutatie is een jaar of drie eerder naar voren gekomen bij genetisch onderzoek.

Adobe Stock
Adobe Stock

Jaren later blijkt dat de mutatie hoogstwaarschijnlijk een onschuldige variant betreft. Het ziekenhuis licht dit in juli 2022 toe in een brief aan de patiënt. Daarna dient zij een klacht in tegen de gynaecoloog die haar heeft geopereerd en tegen de andere artsen die betrokken waren bij haar behandeling. Ze verwijt hun dat ze in 2013 niet haar hele medisch dossier – met daarin het verslag van de klinisch geneticus – hebben opgevraagd, nadat ze door de huisarts was verwezen.

VERDER LEZEN?

U heeft gratis en volledig toegang als

  • Lid van een wetenschappelijke vereniging
  • Lid van De Geneeskundestudent
  • Abonnee
inloggen

Lid of abonnee maar nog geen inloggegevens?

registreren

Geen lid? Bekijk de abonnementen!

abonneren

Bent u geen lid en hebt u geen interesse in een abonnement? Zes weken na publicatie wordt dit artikel voor iedereen beschikbaar om te lezen.

    Cookies op Medisch Contact

    Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.