Medische rapportage verzekeringsarts voldoet niet
Plaats een reactieEen verzekeringsarts heeft over klager een medisch rapport uitgebracht in het kader van een deskundigenoordeel. Klager verwijt de verzekeringsarts dat zij haar onderzoek onzorgvuldig en in strijd met het professioneel handelen heeft gedaan.
Het college stelt vast dat de verzekeringsarts klager zelf niet heeft gezien en onderzocht, zij heeft haar rapportage slechts gebaseerd op informatie die zij van de bedrijfsarts heeft verkregen. Daarbij heeft zij haar conclusie niet onderbouwd.
De arts is volgens het college ernstig tekortgeschoten. De verzekeringsarts heeft twee herinneringsbrieven van het college gekregen om schriftelijk verweer te voeren. Zij heeft hieraan geen gehoor gegeven maar telefonisch aan het college laten weten niet meer als arts werkzaam te zijn en niet meer ingeschreven te staan in het BIG-register. Het college oordeelt dat de verzekeringsarts, door geen verweer te voeren en niet ter zitting te verschijnen, geen verantwoording aan klager en het college heeft afgelegd. Ook heeft het college daardoor geen inzicht gekregen in de persoon van de verzekeringsarts. Berisping.
RTG Amsterdam, 20 januari 2023
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht:- Er zijn nog geen reacties
