Het extra snel beoordelen van nieuwe geneesmiddelen, zoals gebeurde rondom de vaccins tegen covid-19, blijft een uitzondering. Dat stelt Ton de Boer, voorzitter van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) naar aanleiding van een pleidooi van NWO-voorzitter, hoogleraar interne geneeskunde en internist Marcel Levi om voortaan alle beoordelingen in een nóg kortere periode af te handelen.
Het ministerie van Onderwijs, Cultuur & Wetenschap trekt in 2022 bijna 107 miljoen euro meer uit voor onderzoek en wetenschapsbeleid. De verhoging van het budget komt na een jaar waarin er juist ongeveer 80 miljoen mínder voor werd begroot dan in 2020 – ondanks dat OCW vorig jaar zei dat de coronacrisis het belang van wetenschap in onze samenleving onderstreept.
De Federatie Medisch Specialisten (FMS) mag de ‘meest dringende covid-19-onderzoeken’ gaan uitvoeren. Financier ZonMw heeft zes onderzoeksvoorstellen goedgekeurd die de FMS in een kennisagenda op een rij had gezet.
De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) vraagt dit najaar bij alle opleidingsziekenhuizen informatie op over de kosten die zij maken voor het opleiden van aiossen. Dat is onderdeel van een al eerder aangekondigd onderzoek naar de rechtvaardigheid van vergoedingen voor medische vervolgopleidingen.
Onderzoek doen op basis van routinematig verzamelde zorggegevens biedt grote kansen. Maar met die kansen wordt nog veel te weinig gedaan, vinden vier deskundigen. Ze tonen de vele mogelijkheden.
‘Goedemorgen! U bent toch meneer Hulst? U mag over twee minuten even niets meer drinken en u heeft zo dadelijk om zes voor negen de eerste bloeddrukmeting, dan om veertien over negen krijgt u de medicatie en een uur daarna mag u gaan ontbijten. Om negen over elf is dan weer de volgende bloeddrukmeting.’
Na een halfjaar uitstel door de coronamaatregelen was het dinsdag 8 juni alsnog zover: in de Openbare Bibliotheek Amsterdam organiseerden de Amsterdam Medical Student journal, het KNMG district Amsterdam/Noord-Holland en de Stichting Martinus van Marum de tweede editie van het Nicolaes Tulp-symposium.
Welke onderzoeken winnen de Wetenschaps- en Innovatieprijs 2021? Dat blijft nog even spannend. De drie kanshebbers zijn onderzoeken van de kno-artsen, radiologen en reumatologen. Op 24 juni wordt de prijs uitgereikt.
Radeloos kwam mijn buurvrouw advies vragen. Haar echtgenoot bleek te zijn gediagnosticeerd met uitgezaaide darmkanker. De behandeling in het ziekenhuis verliep goed en het echtpaar wist zich staande te houden in de voor hen nieuwe wereld van scans, afsprakenbalies, infusen met medicijnen, en urenlange bezoeken aan de Spoedeisende Hulp voor een koortspiekje na chemotherapie.
De ondertitel van De codekraker luidt: het revolutionaire DNA-onderzoek van Nobelprijswinnaar Jennifer Doudna. Maar als Doudna zich niet van jongs af aan al had gestort op RNA was ze waarschijnlijk nooit betrokken geraakt bij de revolutionaire knip-en-plaktechniek die de wereld van de genmodificatie op zijn kop heeft gezet: CRISPR-Cas.
Is Dubbelblind van Edward St Aubyn eigenlijk wel een roman? Het boek heeft er alle kenmerken van: er zijn karakters, er is een verhaal dat de diverse karakters met elkaar verbindt. Maar het is toch vooral een kritische verhandeling over onderzoek, financiering en implicaties van de biomedische wetenschap.
Waar moet je allemaal aan denken als je wilt promoveren? En is het altijd zinvol? Drie arts-onderzoekers geven praktische tips.
Onlangs kreeg ik weer eens een lijstje onder mijn neus geschoven. Het gaat niet goed met het wetenschappelijk onderzoek in ons instituut want we doen steeds minder trials. Dat moet anders; we moeten echt meer trials doen. Bovendien halen we veel te weinig geld binnen.
Wie wordt de winnaar van de Wetenschaps- en Innovatieprijs 2021 van de Federatie Medisch Specialisten? Dat blijft nog even spannend, maar uit de 24 voordrachten van de wetenschappelijke verenigingen zijn deze maand door de jury drie nominaties gekozen.
Ondanks de toenemende wetenschappelijke kennis over covid-19 wordt nog veel belang gehecht aan meningen van experts. Het is hoog tijd om adviezen te baseren op wetenschappelijke data, met peerreview. Dat komt de geloofwaardigheid van de medische wetenschap ten goede.
Het wegvallen van dagstructuur en toegenomen stress door corona. Dat waren de redenen die patiënten van een Amsterdamse acuteopnamekliniek het vaakst noemden als aanleiding voor hun decompensatie vorig jaar, blijkt uit een artikel in het Nederlandse Tijdschrift voor Psychiatrie. Onderzoekers concluderen daarin dat de coronacrisis kan bijdragen aan psychiatrische ontregeling.
Lex Bouter is hoogleraar methodologie en integriteit van onderzoek in het Amsterdam Universitair Medisch Centrum, afdeling Epidemiologie. Hij zal tijdens het KAMG-congres op 11 februari een voordracht houden over de tijdsdruk op en de enorme impact van het covidonderzoek en wat daarin mis kan gaan. Een korte kennismaking met zijn werk op dit gebied.
Uit een onderzoek in twintig ziekenhuizen blijkt dat lang niet alle patiënten met uitgezaaide dikkedarmkanker naast een behandeling met chemotherapie ook doelgerichte therapie, zoals bevacizumab krijgen, wat de richtlijn aanbeveelt. Financiële argumenten lijken hierbij een rol te spelen.
Zomer 2004 in een oud studentenhuis in Utrecht. Kees komt als jongste in een huis van twaalf jongens wonen waar ik op dat moment de oudste ben. Wat direct opvalt: deze jongen kan lekker ouwehoeren, of ‘goed communiceren’, in dokterstaal. En hij vindt mensen leuk. Kleine hiccup in zijn plannen is dat hij is uitgeloot voor de geneeskundestudie. Namelijk geen acht gemiddeld. Not even close.
Het Openbaar Ministerie heeft een boete van 30.000 euro opgelegd aan een Nederlands bedrijf dat vervalste testrapporten maakte voor covid-19-sneltesten. Ook deed het bedrijf voorkomen dat het de sneltesten zelf produceerde, terwijl ze werden ingekocht bij een producent in China.
Patiënten die perioperatief positief testen op covid-19 hebben een aanzienlijk grotere kans om binnen dertig dagen na de operatie te overlijden dan negatief geteste patiënten. Dat blijkt uit een studie van onder anderen oncologisch chirurg Schelto Kruijff van het UMCG.
Bij de aanslag van 19 februari dit jaar in Hanau, Duitsland, doodde een man negen mensen met een migratieachtergrond, zijn moeder en zichzelf. Maar mogen we zonder gedegen onderzoek naar de motieven van de dader wel concluderen dat hij handelde vanuit extreemrechtse politieke ideologie?
Ondanks het feit dat er dus geen ‘golden bullet’ is voor de behandeling van covid-19, is dat nog geen onmiddellijke reden tot wanhoop. Als je goed kijkt naar de resultaten van de grote gepubliceerde trials valt vooral op dat de overallsterfte in alle groepen hard aan het dalen is, ondanks zeer vergelijkbare patiënten in de studies.
Uit financieel belang proberen medicijnfabrikanten uitkomsten van onderzoek te beïnvloeden. Onder meer door misleidend taalgebruik, betogen Hans van der Linde en Dick Bijl. Zij laten zien hoe negatieve onderzoeksresultaten ondergesneeuwd raken onder handige formuleringen en selectieve presentaties. Hun boodschap: laat de cijfers spreken, niet de taal.
Het toetsen van niet-WMO-onderzoek wordt vaak aan METC’s overgelaten, die hiervoor allemaal hun eigen normen aanleggen. Een terughoudende rol voor de METC’s zou gepaster zijn.
