Jeugdarts geeft zonder toestemming informatie aan Veilig Thuis
2 reactiesKlager heeft een klacht ingediend tegen een jeugdarts (arts maatschappij + gezondheid) werkzaam bij de GGD die telefonisch informatie aan Veilig Thuis heeft gegeven. Veilig Thuis had twee meldingen ontvangen over klager en heeft onderzoek ingesteld, waarvoor de jeugdarts als informant is benaderd. Die heeft telefonisch medische informatie over de kinderen van klager verstrekt.
Klager verwijt de jeugdarts schending van haar beroepsgeheim door zonder zijn toestemming informatie te delen. Tevens verwijt hij haar onrechtmatig inzage te hebben gehad in het dossier van de kinderen.
Volgens het RTG kan de jeugdarts niet verweten worden dat zij informatie met Veilig Thuis heeft gedeeld, omdat er een redelijk vermoeden van kindermishandeling onderzocht werd, maar het streven blijft om informatie te verstrekken met toestemming. Het is niet gebleken dat vragen om toestemming in dit geval achterwege had kunnen blijven. Het RTG verklaart het klachtonderdeel betreffende de informatieverstrekking gegrond. Van onrechtmatige inzage door de jeugdarts in het medisch dossier is volgens het RTG geen sprake. Waarschuwing.
S.J.F. Gerbrandy
oogarts , amsterdam
Dit laat weer duidelijk zien waarom het voor de zorgverlener beter is om nooit informatie te verstrekken en aan geen enkel verzoek tot informatie gehoor te geven.
Ik vermoed dat er nog nooit iemand is aangeklaagd wegens het NIET verstrekken van in...formatie, andersom aan de lopende band.
Gevolg is dat geen enkele verstandige hulpverlener meer wat durft te verstrekken. Dat zal op den duur ongetwijfeld een dodelijke situaties veroorzaken die voorkomen had kunnen worden als de informatie WEL zou zijn verstrekt.
Dit vraagt om wetgeving waarbij instanties zoals veilig thuis een soort SEARCH WARRANT kunnen aanvragen bij justitie die de zorgverlener vrijwaart van tuchtrechtelijke vervolging na het verstekken van medische informatie.
Eigenlijk zouden wij dat als beroepsgroep moeten eisen en geen informatie meer verstrekken totdat wij beschermd zijn.
Co-assistent, Amsterdam
Als co-assistent roept deze uitspraak veel vragen op. Wat had de arts moeten doen indien hij/zij gevraagd had aan klager of informatie gedeeld mocht worden en klager had dit geweigerd. Hoe had dit de situatie veranderd en had arts beroepsgeheim dan w...el mogen verbreken zonder waarschuwing te krijgen?