Waarschuwing vervalt
Plaats een reactieKlager rijdt als beroepschauffeur op een vrachtwagen en heeft een klacht ingediend tegen een psychiater die hem op verzoek van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) heeft onderzocht voor een rijbewijsverlenging.
Op grond van het keuringsrapport is klager niet rijgeschikt verklaard. Klager verwijt de psychiater dat het onderzoek naar zijn bipolaire stoornis onterecht en zonder zijn instemming is uitgebreid naar een alcoholonderzoek en dat de psychiater te veel waarde heeft gehecht aan de uitkomsten van het bloedonderzoek (CDT-waarde).
Volgens de psychiater is de vraag naar alcoholgebruik een vast element bij de anamnese. De psychiater had volgens klager, ondanks de genoemde CDT-waarde, tot een ander oordeel moeten komen, omdat klager ten tijde van het onderzoek vakantie had en daarom meer alcohol dronk dan gebruikelijk. Het RTG legt de psychiater een waarschuwing op. Volgens het CTG had klager ten tijde van het bloedonderzoek echter pas minder dan een week vakantie, zodat de verhoogde CDT-waarde niet zonder meer te wijten is aan alcoholgebruik tijdens de vakantie. Klacht alsnog ongegrond; waarschuwing vervalt.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht:- Er zijn nog geen reacties