Laatste nieuws
Blog

WIA-cijfers over longcovid zijn veel hoger

4 reacties

Onlangs berichtte het UWV dat er 1900 longcovid-WIA-beoordelingen zijn verricht per eind 2022. Drie op de vijf keer is het – meestal voorlopige – resultaat: volledige arbeidsongeschiktheid. Terechte vraag is of dit een goed beeld geeft van de omvang van de arbeidsongeschikte longcovidpopulatie? Het antwoord is nee.

De vele berichten in de pers en ook het aantal mensen dat zich bij C-support heeft gemeld doen vermoeden dat het er meer zijn.

Ik ben zelf maar eens in die cijfers van het UWV gedoken. Ze blijken op zijn zachtst gezegd geflatteerd. Erger: er is sprake van forse onderrapportage. Hoe zit dat?

Vooraf, en voor de duidelijkheid: wie er niet in die UWV-cijfers zitten: zzp’ers, ondernemers, jongeren en studenten.

Achterstanden

Beginnen we met de wachtrij voor de WIA-beoordeling: want van de wachtenden kun je de uitkomst van de beoordeling nog niet scoren. Die wachtrij bestaat uit 17 duizend mensen. Een educated guess is dat 3 procent daarvan longcovid heeft. Dat zijn ongeveer vijfhonderd extra mensen. UWV zegt het zelf zo: ‘het aantal WIA-beoordelingen vanwege corona is ongeveer 3 procent van het totaal. De verwachting is dat UWV ook dit jaar nog te maken heeft met een flink aantal WIA-beoordelingen van mensen met coronaklachten, ook omdat UWV, zoals bekend, al langer te maken heeft met achterstanden, waardoor de wachttijden voor cliënten behoorlijk kunnen oplopen.’1

Niet 1900, maar 3800

Maar nu komt het: UWV rapporteert alleen over die zaken waarbij longcovid (of covid) als eerste diagnose is geregistreerd. Wat blijkt? Als je zaken meetelt waar longcovid de tweede of derde diagnose is, komt er een heel ander, reëler beeld tevoorschijn. Dan kom je niet op 1900 (dit getal is overigens in januari opgelopen tot 2100) maar op meer dan 3800. Ongeveer het dubbele, een substantieel verschil.2

Nevendiagnose

Ja, hoor ik u zeggen, maar die hoofddiagnose is toch het belangrijkst? In zijn algemeenheid zal dat wel kloppen. Maar ook nevendiagnoses zijn belangrijk voor de beperkingen die iemand heeft. Die diagnoses kunnen qua effect net zo essentieel zijn. Er zijn geen strikte regels waar verzekeringsartsen zich aan moeten houden bij het bepalen van de volgorde bij het registreren. Ze zijn daar autonoom in en zullen daarin ook verschillen. Het zou dus goed kunnen dat in gevallen waar de verzekeringsarts longcovid als ‘nevendiagnose’ registreert de patiënt longcovid als de doorslaggevende reden ervaart voor het niet – of minder – kunnen werken en voor het uitblijven van herstel.

Betere cijfers en dossieronderzoek nodig

We weten het niet, UWV kan het weten maar rapporteert er niet over en voor een nadere analyse moet je dossieronderzoek doen (wat bij mijn weten niet gebeurt).

Hoe dan ook, ik denk dat het daarom cruciaal is dat het UWV ook de aantallen publiceert waarbij longcovid/covid als tweede of derde diagnose wordt genoemd. Inclusief de uitkomsten voor het recht op WIA bij die gevallen. Dat geeft een veel beter beeld van de omvang van de problematiek. Daar is behoefte aan.

De volgende volksgezondheidscrisis

Om met The Lancet Regional Health te spreken: ‘Er zijn dringend strategieën nodig om deze (crisis) aan te pakken. De toenemende prevalentie van longcovid bedreigt de gezondheidssystemen wereldwijd en tast het sociaal-economisch herstel ernstig aan.’3 Behalve een volksgezondheidscrisis is dit ook een arbeidsmarktcrisis. Om die te hanteren en te keren hebben we – ook in ons land – een juist beeld nodig van de omvang van de arbeidsuitval door longcovid.

Voetnoten

1. In 2022 bijna 1900 WIA-beoordelingen vanwege langdurige coronaklachten (uwv.nl)

2. Bron: UWV Covid monitor CBBS tm 2301

3. Long COVID: the next public health crisis is already on its way - The Lancet Regional Health – Europe

Lees ook
  • Jim Faas

    Jim Faas is verzekeringsarts, jurist, docent en onderzoeker.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • H.C. van Gorsel

    Arts en ervaringsdeskundige , Amsterdam

    Goede rapportage lijkt mij essentieel. De instroom van de WIA is na 2 jaar ziektewet. De mensen die nu instromen zijn dus minstens 2 jaar geleden ziek geworden. Dat was nog vóór de grote Omicron golf waarbij het aantal besmettingen torenhoog was.
    ...
    Zelfs al lijkt het er op dat procentueel gezien mensen minder vaak langdurige klachten overhouden na Omicron, zijn de aantallen besmette mensen zo hoog dat het totale aantal voorlopig alleen maar groter zal worden.

    En de minister toont helaas geen enkele blijk van urgentie om voor deze groep iets te doen.

  • W.A. Faas

    verzekeringsarts , Amsterdam

    Het ging mij er hier alleen om een goed beeld te krijgen van de impact van LongCovid op *langdurige* arbeidsongeschiktheid. We hebben dan niets aan serieuze onderrapportage,

    Het moet ook niet moeilijk zijn cijfers op te hoesten over het ziektever...zuim door - en mogelijk herstel van - (Long)COVID in de eerste twee ziektejaren voordat de WIA in beeld komt.

    Voor werknemers in loondienst vroeg OVAL dat al eens eerder aan de grote arbodiensten. Dat kan neem ik aan worden herhaald. Zie hier: https://www.bnr.nl/nieuws/arbeidsmarkt/10476005/arbodiensten-long-covid-goed-voor-bijna-een-procent-van-al-het-ziekteverzuim

    En het UWV houdt - uiteraard - ook de Ziektewetcijfers voor (Long)COVID nauwlettend bij. Die cijfers heb ik hier niet aangehaald.

    Het is mij een raadsel waarom hier niet concreter in het publieke domein over wordt gerapporteerd en gepubliceerd. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.

  • W.J. Duits

    Bedrijfsarts, Houten

    De mensen met Long-Covid die bij het UWV komen zijn lang niet de hele groep inderdaad. Er zijn gelukkig ook nog mensen die herstellen binnen de 2 jaar. Maar het aantal Long-covid patiënten dat langdurig uitvalt, maar wel hersteld voordat de WIA in be...eld komt, die zullen ook meegeteld moeten worden.

  • A.F. Algra

    Commentator zorg en sociale zekerheid, oud bedrijfsarts, Rotterdam

    Wil je grip op een zaak krijgen - in dit geval long covid - is een helder inzicht in de aard van de materie nodig. Die lijkt nu te ontbreken, als ik het verhaal van Jim Faas goed lees.

    Dus: er is werk aan de winkel.
    Om te beginnen bij het UWV -... voor haar aandeel. Alle cijfers verzamelen !

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.