Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP
28 juni 2016 1 minuut leestijd

‘Wachtlijst gedwongen opname onacceptabel’

4 reacties

Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) vindt het onacceptabel als er wachtlijsten zijn voor mensen die gedwongen moeten worden opgenomen. Ze roept iedereen die daarmee te maken heeft op zich te melden bij de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa), schrijft ze vandaag in een brief aan de Tweede Kamer.

De Landelijke Huisartsen Vereniging trok dit weekeinde aan de bel omdat zij zien dat te veel mensen met psychische klachten moeten wachten op een gespecialiseerde behandeling. Uit onderzoek van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) in mei bleek dat de totale wachttijd gemiddeld genomen binnen de afgesproken Treeknorm van 14 weken blijft. Schippers vindt de wachttijd voor de eerste intake te lang. Ze laat onderzoeken of de Treeknormen – genoemd naar het landgoed waar aanbieders, verzekeraars en de VWS-minister overleg voerden – uit 2000 nog voldoen.

De NZa verplicht sinds april dit jaar de ggz-sector om wachttijden te publiceren, ook voor de generalistische basis-ggz en de gespecialiseerde ggz met verblijf. Zorgaanbieders geven daarbij aan voor welke diagnoses de wachttijd langer is dan hun gemiddelde wachttijd. Begin 2017 verschijnt de volgende marktscan waarin ook de wachttijden bij vrijgevestigden staan. Daarnaast heeft de NZa alle verzekeraars om verbeterplannen gevraagd die deze zomer bij de NZa aangeleverd moeten worden.

ANP/Eva Nyst

De brief aan de Tweede Kamer

© iStock
© iStock

Lees ook:

print dit artikel
werk ggz VWS
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • E.B. van Veen, huisarts 29-06-2016 00:00

    "Geheel eens met mevrouw Fortuijn. Ik vind het ontzettend hypocriet van de minister dat "zij nu opkijkt van deze wachtlijsten". Dit is doodgewoon het gevolg van gevoerd beleid. De GGZ is afgebroken en heeft steeds minder budget gekregen. Als huisarts krijg ik amper meer iemand verwezen naar de tweede lijn. Dat ligt niet zozeer aan de tweede lijn, maar aan de grove bezuinigingen aldaar de afgelopen twee jaar. En dan krokodillentranen huilen in Den Haag. Maar de echte dupe zijn de psychiatrisch patienten."

  • Jedidja Fortuijn, aios psychiatrie, Haarlem 29-06-2016 00:00

    "Ik begrijp vrij weinig van het beleid van de overheid: we werken keihard aan ambulantisering door open afdelingen te veranderen in intensieve behandelteams thuis, door FACT- patienten terug te verwijzen naar de huisarts, door met steeds minder psychiaters steeds complexere patienten te behandelen. En in plaats van complimenten en een schouderklop, worden we afgerekend op Treeknormen die op deze manier onhaalbaar worden. Natuurlijk moet er ruimte zijn voor een acute opname, maar zorgverzekeraars die maximaal 95% van de DBC kosten willen vergoeden, creeren een oneigenlijke druk op ggz inatellingen om nooit een bed te veel te hebben, want dat kost geld. Het lijkt me dat dit probleem nou maar eens bij de zorgverzekeraar moet komen te liggen. Tja, of een besef bij Den Haag dat het door Klink bedachte systeem leidt tot verschraling van de zorg en verwaarlozing van hen die niet in staat zijn hun rechten te claimen (zoals zij die een gedwongen opname behoeven).
    "

  • W.P.A. van Rooij, Psychiater, ZUILICHEM Nederland 29-06-2016 00:00

    "Het cynisme van Schippers kent geen grenzen. Enerzijds wordt de capaciteit van de tweedelijns (gespecialiseerde) GGZ in hoog tempo afgebroken door de zorgverzekeraars, die door VWS hiertoe worden gelegitimeerd. Efficiente teams en afdelingen moeten hierdoor sluiten of sterk inkrimpen. Wat er aan capaciteit in de GGZ rest, wordt aan strakke banden gelegd. Elke zorgverzekeraar onderhandelt per diagnose maximale 'productieaantallen' met de GGZ-instellingen. Gaat een instelling hier overheen, dan wordt de overproductie in principe niet betaald. De instelling moet dan dus voor niets gaan werken of behandeling uitstellen of verwijzen naar een andere instelling. De gevolgen van dit agressieve afbraakbeleid worden steeds voelbaarder. Niet alleen voor onze patienten, aan wie dit cynische beleid al lang niet meer uit te leggen is, maar ook voor collega's zoals huisartsen en maatschappelijke partners, zoals politie. Het verschil met de somatische gezondheidszorg is schokkend: Schippers haalt alles uit de kast om peperdure behandelingen voor kanker te kunnen blijven vergoeden, zonder vragen te stellen bij nut en noodzaak hiervan. Psychiatrische patienten moeten dit enthousiasme van Schippers missen, hoewel ook onder hen doden vallen door een tekort aan zorg. "

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland 29-06-2016 00:00

    "Ik hoop van harte dat dit gaat werken, maar ik ben bang dat het "sloopwerk" in de GGZ al grote vormen heeft aangenomen. Het is de vraag hoeveel geld daar bij moet om de zaak weer gezond te krijgen."

 
Akkoord Cookievoorkeuren aanpassen

Medisch Contact gebruikt cookies en scripts om uw gebruik van onze website geanonimiseerd te analyseren, zodat we functionaliteit en effectiviteit kunnen aanpassen en op uw profiel afgestemde advertenties kunnen tonen. Ook gebruiken we cookies en scripts om integratie met social media (Twitter, Facebook, LinkedIn, etc.) mogelijk te maken. Meer informatie vindt u in onze cookieverklaring en in onze Privacyverklaring