Waarschuwing voor gepensioneerde chirurg
Plaats een reactieOPVALLENDE UITSPRAAK
Klager is met een steekwond (buikwond met uitpuilende buikinhoud) opgenomen in het ziekenhuis en geopereerd door een chirurg, verweerder. De chirurg is daarbij zonder duidelijke reden afgeweken van de standaardprocedure die hiervoor geldt. Een steekwond kan niet direct zichtbaar letsel opleveren en dat had nader moeten worden onderzocht door de gehele buikholte toegankelijk te maken voor een goede inspectie. Hierdoor heeft de chirurg een kleine perforatie gemist (klachtonderdeel is gegrond). Voorts is niet vast komen te staan dat klager tussen de operatietafel en het bed is gevallen (klachtonderdeel is ongegrond). Uit de stukken blijkt dat klager op enig moment een longontsteking heeft ontwikkeld waarvoor hij is behandeld met antibiotica. Daaruit volgt dat de in het ziekenhuis opgelopen longontsteking niet is genegeerd (klachtonderdeel is ongegrond). Hoewel de chirurg inmiddels met pensioen is en gedurende veertig jaar nooit met de tuchtrechter in aanraking is geweest, legt het regionaal tuchtcollege hem toch een waarschuwing op voor het missen van de kleine perforatie.
- Er zijn nog geen reacties
