Huisarts legt toegezegde visite niet af
Plaats een reactieDe klacht van klaagster betreft vertraging in een verwijzing en het niet nakomen van een toegezegde visite door de huisarts. De praktijk kampte met onderbezetting en technische en organisatorische problemen.
De huisarts had te maken met personele onderbezetting en een overgangsfase in telefonie en digitale ondersteuning, wat resulteerde in verminderde bereikbaarheid van de praktijk.
Bovendien was er een reeks huisartswisselingen na de pensionering van de oorspronkelijke arts van klaagster. Hierdoor heeft het even geduurd voordat een verwijzing plaatsvond, wat het college onwenselijk vindt maar niet ernstig genoeg voor een tuchtrechtelijk verwijt. Het niet-afleggen van een toegezegde visite acht het RTG echter wél ernstig. De huisarts erkent zijn tekortschieten en toont bereidheid tot verbetering in de communicatie met klaagster. Het college ziet onvoldoende aanleiding om de huisarts een maatregel op te leggen. Het gaat ervan uit dat de onderbezettings- en overnameperikelen opgelost zijn en dat deze zich niet opnieuw zullen voordoen. Bovendien heeft de huisarts zich leerbaar opgesteld.
RTG Amsterdam, 16 januari 2024
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Lees ook:- Er zijn nog geen reacties
