Gemiste diagnose en onterecht ontslag na spoedbezoek
Plaats een reactieBij klaagsters bezoek aan de Spoedeisende Hulp van het ziekenhuis heeft de arts (basisarts), in samenwerking met de neuroloog (supervisor), aanvankelijk de diagnose migraine gesteld. Klaagster werd diezelfde nacht ontslagen, later bleek dat zij een herseninfarct had.
Hoewel het college het missen van de herseninfarctdiagnose niet als onzorgvuldig of verwijtbaar beschouwt vanwege het atypische beloop, acht het het wel onzorgvuldig dat de neuroloog te weinig brede diagnostische overwegingen nam en te stellig aan de diagnose migraine vasthield.
Het college benadrukt dat het gerechtvaardigd was dat de neuroloog klaagster zelf zou onderzoeken gezien de differentiaaldiagnostische overwegingen en de mate van onzekerheid over de diagnose. De arts had volgens het college niet met voldoende zekerheid de diagnose migraine kunnen stellen, daarvoor was een klinische observatie nodig. Klaagster werd ten onrechte te vroeg ontslagen. De verslaglegging in het medisch dossier is summier, waardoor de gedachtegang van de artsen niet goed te volgen is. Geen maatregel voor de basisarts. Een waarschuwing voor de neuroloog.
RTG Amsterdam, 2 januari 2024
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Lees ook:- Er zijn nog geen reacties
