Vrijspraak voor huisarts na afgeven valse verklaring doodsoorzaak

Ook in hoger beroep is een huisarts vrijgesproken voor het afgeven van een valse verklaring van overlijden na het overlijden van een 96-jarige patiënt in augustus 2020. De huisarts twijfelde tijdens de schouw niet aan een natuurlijke doodsoorzaak, al had de kleindochter gezegd dat ze had gezien dat de patiënt iets had ingenomen uit een klein bruin flesje.

Naderhand werden bij toxicologisch onderzoek resten van het extreem giftige insecticide parathion in het bloed van de patiënt aangetroffen. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden denkt dat er geen sprake was van het opzettelijk afgeven van een valse verklaring.

De huisarts heeft verklaard dat zij geen enkele aanwijzing zag dat er sprake was van een niet-natuurlijke doodsoorzaak. De vrouw was er in de weken voorafgaand al zeer slecht aan toe. Ze vond het verhaal van de kleindochter vreemd en verward overkomen en dacht dat zij het niet goed had gezien: het kleine bruine flesje werd niet aangetroffen door de aanwezige thuiszorgmedewerkers, die grondig hebben gezocht.

Op de vragen van ambulancemedewerkers over het afgeven van een verklaring van overlijden met natuurlijke doodsoorzaak, antwoordde ze dat ze die verklaring zou afgeven omdat zij de nabestaanden het gedoe van een belastend onderzoek wilde besparen, waar toch niets uit zou komen. Het toxicologisch onderzoek werd uitgevoerd nadat een uitvaartmedewerker melding deed bij een arts van de GGD.

Het gerechtshof acht de verklaring van de huisarts dat zij ervan overtuigd was dat er sprake was van een overlijden met een natuurlijke doodsoorzaak aannemelijk en spreekt haar dus vrij van het opzettelijk afgeven van een valse verklaring over de doodsoorzaak.