‘Meer korten op bijdrage medisch-specialistische opleidingen’
6 reactiesDe rijksoverheid kan besparen door jaarlijks 135 miljoen euro te korten op het geld dat wordt uitgegeven aan medisch-specialistische vervolgopleidingen. Dat oppert een ambtenarendenktank van het ministerie van Financiën. Dat is een fors hoger bedrag dan eerder werd voorgesteld.
Het ministerie van Financiën maakt in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen altijd een zogenaamde ‘ombuigingslijst’. Op die lijst staan allerhande bezuinigingsopties, bedoeld om politieke partijen handvatten te bieden voor hun verkiezingsprogramma’s of tijdens de coalitievorming. In de zorgparagraaf van de nieuwste lijst staat, net als in voorgaande edities, de suggestie om te korten op de budgetten die ziekenhuizen krijgen om aiossen op te leiden. Maar het voorgestelde bedrag is flink opgehoogd: in de vorige lijst werd geopperd om jaarlijks 55 miljoen euro te bezuinigen, en op de huidige lijst jaarlijks 135 miljoen euro. Het rijk spendeert op dit moment jaarlijks zo’n 900 miljoen aan medisch-specialistische vervolgopleidingen.
Compenseren
De ambtenaren opperen dat ziekenhuizen dat verschil zouden kunnen compenseren via hogere zorgtarieven, of door de opleidingskosten te verlagen, of de opleidingen te verkorten. Ook de optie om aiossen zelf 20 procent van hun kosten te laten bijdragen staat opnieuw als besparingsmogelijkheid op de ombuigingslijst. Die optie, die deze week ook werd geopperd door beroepsorganisatie van verpleegkundigen en verzorgenden V&VN, zou de rijkskas jaarlijks 320 miljoen euro kunnen schelen.
Verder is het bedrag opgeschroefd van de besparing die mogelijk is door academische ziekenhuizen te korten op hun beschikbaarheidsbijdrage. Daar noemden de ambtenaren eerst jaarlijks 75 miljoen euro als potentieel bezuinigingsbedrag, maar dat is nu voor 90 miljoen euro opgenomen.
Lees ook
P.H. Roozen
Psychiater
De in Nederland opgeleide medisch specialisten behoren tot de top van de wereld. Dat is geen prestatie die we vast gaan kunnen houden als we gaan korten. Over de AIOS 20% bij te laten dragen aan de opleiding is al veel gezegd in de reacties onder het... artikel van de V&VN. De politiek zal zich gesterkt voelen door de overeenkomstige adviezen van MvF en de V&VN. Dat voorspelt niet veel goeds. Ik zou er niet gek van te staan kijken als we over 10 jaar een toename zien van in het buitenland opgeleide collega's. En vervolgens zal daar over geklaagd worden en niemand die weet hoe het komt.
Als je de zorgkosten wilt drukken denk ik dat het beter zou zijn als de overheid zou kijken naar de mogelijkheden om minder defensieve zorg mogelijk te maken.
W.J. Duits
Bedrijfsarts, Houten
Fantastisch plan, zitten vast weer een stelletje economen bij elkaar, los gezongen van elke realiteitszin. Penny wise Pound foolish. Als mensen niet goed worden opgeleid, dan zal hun diagnostische vaardigheid ook afnemen, wat weer aanleiding kan zijn... tot heel erg veel extra laboratorium en andere onderzoeken. Wat zal leiden tot een onnodige medische consumptie, wat vervolgens dus leidt tot nog meer kosten.
Opleidingskosten is een verkeerde term, het zou moeten zijn: "de investeringen voor een toekomstige gezonde zorg". Om de zorg te verbeteren zal je moeten investeren en niet alleen te kijken naar de "kosten". Als ik thuis de grootste bezuiniging doorvoer dan moet ik mijn hypotheekkosten wegwerken, alleen jammer, ik kan dan niet meer wonen op de huidige plek en als ik ik iets vergelijkbaars wil huren, dan ben ik veel meer kwijt. Dit is ongeveer de samenvatting van een aantal overheidsbezuinigingen. Droom rustig verder.
E. Boele - Schutte
Aios
Als er jaarlijks 900 miljoen naar de opleidingen gaat, hoe kan 20% daarvan dan 320 miljoen euro zijn?
En hoe verlaag je opleidingskosten zonder af te doen aan de kwaliteit?
G.J. Bos
revalidatiearts
ik ben benieuwd naar de uitwerking van die bezuiniging, waar denkt de denktank dat te halen. Bij de poging van het NZA om de kosten voor de opleiding in kaart te brengen, bleek wel hoe ongelofelijk moeilijk dat is omdat het ook zo verweven is met all...erlei activiteiten van zowel de medisch specialisten, PA's , anios, aios, VS etc.
De suggestie om de aios zelf een grotere bijdrage te laten betalen : ik weet niet of dat nu zo slim is. De aios zijn niet de grootverdieners in de zorg en je wilt niet dat mensen afhaken of drempel ervaren om een opleiding te starten. We kunnen genoeg mensen gebruiken in de zorg.
Wel blijft het belangrijk om goed te richten hoeveel mensen voor welk specialisme worden opgeleid. Want opgeleid zijn en dan geen baan kunnen vinden: dat is pas weggegooid geld.
S.J.F. Gerbrandy
Oogarts, Amsterdam
En laten we vooral eerst ALLE managers uit de zorg gooien. Dat is pas een zinnige besparing
S.J.F. Gerbrandy
Oogarts, Amsterdam
Is meer iets voor de speld zoals https://speld.nl/2023/05/16/tommie-2-heeft-nu-al-een-torenhoge-kinderopvangschuld/
Belachelijk idee dus