Artsen betrekken naasten bijna altijd bij een euthanasieverzoek
1 reactieBij de beoordeling van een euthanasieverzoek vinden de meeste artsen dat de naasten van de patiënt betrokken moeten worden, onder meer om een euthanasie harmonieus te laten verlopen. Dit blijkt uit interviews onder twintig artsen door Sophie Renckens e.a. in BMC Medical Ethics.
De onderzoekers hielden eerst een vragenlijstonderzoek onder 746 artsen, van wie circa 58 procent huisarts, 36 procent medisch specialist in een ziekenhuis en 6 procent specialist ouderengeneeskunde. Een kwart van de respondenten had niet eerder een euthanasieverzoek gekregen. 80 procent van de respondenten wilde de mening weten van een direct naaste van een patiënt over een euthanasieverzoek. Met name artsen die eerder een euthanasieverzoek hebben gekregen wilden de mening van naasten weten.
Accepteren
Vervolgens interviewden Renckens e.a. twintig artsen die de vragenlijst hadden ingevuld over dit onderwerp. Dit waren met name artsen die ervaring hadden met euthanasieverzoeken. Hieruit bleek dat er verschillende redenen waren om naasten te betrekken. Zo deden sommigen dit om naasten te helpen accepteren dat hun geliefde door euthanasie overlijdt. Of was het betrekken van de naasten omwille van het harmonieus laten verlopen van de euthanasie. Zo kan het artsen helpen te weten hoe de naasten erover denken om eventueel te bemiddelen, mocht zich tussen de naaste en patiënt een verschil van mening over de euthanasie voordoen. Soms speelde mee dat de arts wilde weten wat de naaste voor behoefte had aan bijvoorbeeld praktische informatie over hoe de procedure verloopt. De reden van artsen die naasten niet betrokken, was dat zij de autonomie van de patiënt wilden borgen en de naasten wilden beschermen tegen een mogelijk zeer belastend besluit.
KNMG
De onderzoekers besluiten hun artikel met het advies dat het waardevol kan zijn als de artsenfederatie KNMG haar informatie over de rol van naasten bij de besluitvorming uitbreidt, bijvoorbeeld over hoe om te gaan met meningsverschillen tussen naasten en patiënten.
Physicians’ views on the role of relatives in euthanasia and physician-assisted suicide decision-making: a mixed-methods study among physicians in the Netherlands
Lees ook
P.J.E. van Rijn
huisarts n.p., RHEDEN
Het lijkt niet meer dan logisch om naasten in te schakelen bij een uitvoering van euthanasie. Om emotionele en morele redenen. Maar in het verleden was er nog een belangrijke praktische reden om naasten in te schakelen. In de tijd vóór de euthanasiew...et was het enerzijds van importantie om het aantal getuigen beperkt te houden, maar anderzijds deze wel bij de toepassing hiervan te betrekken. Bijvoorbeeld door een dodelijk drankje eigenhandig aan de patiënt te laten verstrekken. Zodat deze hierdoor tot medeplichtigen werden gemaakt, die zelf ook belang zouden hebben bij het verzwijgen van de euthanasie. Peter van Rijn