Rechters tegen doorbreken beroepsgeheim
Plaats een reactieDe Raad voor de rechtspraak heeft bedenkingen bij de vorige week voorgestelde wetswijziging van de Wet forensische zorg, waarmee het doorbreken van het medisch beroepsgeheim mogelijk wordt gemaakt, vanwege de ontwikkeling dat steeds meer verdachten weigeren mee te werken aan forensisch gedragskundig onderzoek.
De Raad voor de rechtspraak noemt de wetswijziging een forse inbreuk op het (medisch) beroepsgeheim en vraagt zich af of deze inbreuk wordt gerechtvaardigd door het te bereiken doel. De raad verwacht dat slechts in weinig gevallen iets met de informatie kan worden gedaan.
Zo’n zeventig verdachten per jaar weigeren forensisch gedragskundig onderzoek – zogeheten weigerende observandi. Deze weigering bemoeilijkt het opleggen van een tbs-maatregel. Het vergroten van de mogelijkheden voor het verkrijgen en gebruiken van medische informatie zou een oplossing voor het probleem kunnen zijn. Zonder ‘officiële’ indicatiestelling, mag de rechter alleen op eigen houtje tbs opleggen, als tijdens de zitting zélf blijkt dat forensische zorg nodig is.
Simone Paauw
Bron:
Lees ook:
- Staatssecretaris Teeven bedreigt toegang tot GGZ
- Gedetineerde is patiënt óf verdachte
- Stoornis en delict, een complexe relatie
- KNMG: ‘Geen TBS op basis van dossiers’
- Bemoeienis justitie met werk tbs-arts
-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
- Er zijn nog geen reacties
