KNMG-standpunt niet-reguliere behandelwijzen
Plaats een reactieNu de KNMG met haar standpunt (
) over niet-reguliere behandelwijze het fundamentalisme van collega Renckens lijkt over te nemen, voel ik mij genoodzaakt te waarschuwen tegen de gevaren om andersdenkenden en de diversiteit van de geneeskunst om zeep te helpen.
Als artsen alleen nog volgens de heersende mode mogen handelen, hoef ik slechts te verwijzen naar de historie van het vakgebied van collega Renckens om de vele slachtoffers van het toentertijd gangbaar gynaecologisch handelen op te roepen, zoals de slachtoffers van de kraamvrouwenkoorts met hun gezinnen, de DES-slachtoffers, de vrouwen van wie de baarmoeder en eierstokken werden verwijderd omdat de vrouwen hysterisch zouden zijn en vandaag de dag de hogere moeder- en kindsterfte door niet goed bemenste gynaecologische afdelingen.
Natuurlijk ben ik ervoor om de resultaten van al het handelen en niet-handelen te evalueren. Maar je moet niet iedereen in een keurslijf dwingen met de gedachte dat dat keurslijf het beste is. Dan krijg je een politbureau dat blind blijft voor eigen falen. Je zult altijd alternatief werkende artsen nodig hebben om de raadselachtige wegen tot genezing te verkennen en te bewaren en de reguliere geneeskunst scherp te houden.
In mijn 25 jaar als huisarts heb ik meer schade gezien van de reguliere geneeskunst dan van de alternatieve. Ik heb vele reguliere methoden zien komen en gaan. In alle opzichten is de huidige diversiteit aan geneesmethodes een groot goed. Die diversiteit mag niet verloren gaan.
Amsterdam, juni 2008
Trix Grooff, huisarts
- Er zijn nog geen reacties
