Geachte redactie,
Plaats een reactieIn het hoofdredactioneel van het Medisch Contact van 6 juni jl. noemt de hoofdredacteur het tv-programma van Nova van 30 mei jl. over pre-implantatiediagnostiek schokkend. Mij viel in het genoemde programma vooral de schokkend botte houding van de interviewer op.
Meermalen gaf hij Henk Jochemsen, de ethicus die daar het Christen Unie standpunt toe zou lichten, nauwelijks tijd voor een antwoord. Terwijl deze steeds zorgvuldig een antwoord probeerde te formuleren, lukte dat door deze vorm van interviewen nauwelijks. Collega Crul refereert in zijn commentaar aan het standpunt van de KNMG, een opiniepeiling en de wereld van nu. Blijkbaar zijn dezen voor hem maatgevend.
Dat een journalist in een tv-programma onder tijdsdruk iemand het woord niet gunt is al niet wellevend. Kwalijker vind ik het echter, dat de hoofdredacteur van het Medisch Contact dit ook niet doet. De Christen Unie haalt haar inspiratie niet uit het standpunt van de KNMG of een opiniepeiling, maar uit een boek waar sedert 2000 jaar vele mensen hun waarden en normen vandaan halen.
Het lijkt zo te zijn dat collega Crul niet alleen dit veroordeelt, maar ook niet wil dat een partij die via het democratisch proces deel uit maakt van de huidige regering, vanuit haar uitgangspunten meedenkt over ethische beslissingen. Beter dan zo een commentaar lijkt mij de optie aan Henk Jochemsen de mogelijkheid te geven in een artikel in Medisch Contact zijn standpunt uiteen te zetten. Als lezer van Medisch Contact zou ik daar zeer sterk voor pleiten.
Barendrecht, junmi 2008
Nico Schouten, huisarts
- Er zijn nog geen reacties
