Functioneren niet per se beter na tuchtzaak
Plaats een reactieKinderartsen die een tuchtzaak hebben meegemaakt, functioneren nadien niet per se beter dan daarvoor. Ongeacht de uitkomst van de zaak. Dit stellen kinderartsen Martine de Vries (LUMC) en Wendela Leeuwenburgh (AMC) die een enquête over dit onderwerp hebben rondgestuurd.
Bijna alle 24 artsen die reageerden, zeiden dat de klacht hun manier van werken heeft veranderd. Soms positief: ze zijn bewuster geworden van goede statusvoering. Maar velen zeiden defensiever te zijn gaan handelen, en sommigen zeiden meer bezig te zijn met hun eigen belang (een klacht voorkomen), dan met het belang van hun patiënt. Desondanks zeggen de meesten dat ze terugkijkend niet anders zouden hebben gehandeld. De getallen zijn te klein om stellige uitspraken te doen over de effecten van tuchtrecht, maar de uitkomsten sluiten aan bij internationaal onderzoek over dit thema.
De uitkomsten van de enquête zijn onderdeel van het boek Tuchtrecht in de kindergeneeskunde, een initiatief van de Commissie Kinderarts, Ethiek en Recht van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde. Lees er meer over in het artikel ‘Niet meer de oude na tuchtzaak’, deze week in Medisch Contact.
Sophie Broersen
Lees ook:
- Achter het nieuws: Niet meer de oude na tuchtzaak
- Thema recht
- Pleegkinderen: wie mag dossier inzien?
Bestel direct: Tuchtrecht in de kindergeneeskunde 19,50 euro
-
Sophie Broersen
Sophie Broersen was journalist bij Medisch Contact van 2008 tot 2021. Na haar studie geneeskunde en huisartsopleiding ging zij als journalist aan de slag. Bij Medisch Contact schreef zij over geneeskunde en zorg in de volle breedte: van wetenschap tot werkvloer, van arts-patiëntrelatie tot zorg over de grens. Samen met de juristen van de KNMG becommentarieerde zij tuchtzaken. Na haar journalistieke carrière is zij in 2021 weer als arts gaan werken.
- Er zijn nog geen reacties
