FMS staat volledig achter ic-richtlijn
2 reactiesDe Federatie Medisch Specialisten vindt het erg jammer dat het vorige week niet is gelukt een akkoord te bereiken over de nieuwe richtlijn intensive care, dat zegt woordvoerder Lilian Jansen.
De Federatie Medisch Specialisten staat volledig achter de nieuwe richtlijn, stelt Jansen. Ook de Nederlandse Vereniging voor Anesthesiologie en de Nederlandse Internisten Vereniging, die in de richtlijnwerkgroep vertegenwoordigd waren, zijn akkoord. Tijdens een ledenraadpleging vorige week woensdagavond van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care – die géén lid is van de Federatie Medisch Specialisten – stemde 54 procent van de aanwezige leden echter tegen de richtlijn.
Jansen: ‘De Federatie Medisch Specialisten had het liefst gezien dat alle betrokken verenigingen er zelf uit waren gekomen, maar helaas kan een deel van de leden van de NVIC zich er niet in vinden. Toch invoeren van de richtlijn heeft geen zin als een deel van de achterban er niet achter staat. Wij dragen het proces nu over aan het Zorginstituut en gaan ervanuit dat zij goed kijken naar de richtlijn en naar de belangen die meespelen. Het is een complexe situatie die al jaren speelt, wij wachten het voorstel van het Zorginstituut nu maar gewoon af.’
Simone Paauw
FMS: Federatie Medisch Specialisten positief over richtlijn Intensive Care
Lees ook:
- Ic-richtlijn afgewezen, Zorginstituut neemt over (2 juli 2015)
- Kleinere ziekenhuizen tegen nieuwe ic-richtlijn (10 juni 2015)
- Onderzoek naar ic's komt op gevoelig moment (15 februari 2015)
- IGZ: ‘Te veel kinderen op ic voor volwassenen’ (3 februari 2015)
- Achterkamertjespolitiek beheerst de zorg (11 april 2013)
- ZN: ‘Ingewikkelde spoedzorg concentreren’ (7 september 2012)
-
Simone Paauw
Simone Paauw interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse.
W.A.J. Hoefnagels
neuroloog, OOSTBURG Nederland
De FMS vertegenwoordigt in deze ook niet mijn mening. Helaas ben ik ook verplicht om van deze belangenclub lid. Ik overweeg daarom om ook het lidmaatschap van de Ned Vereniging voor Neurologie maar op te zeggen. Dat doet pijn na meer dan 25 jaar, maa...r het is kennelijk niet langer mogelijk om van een wetenschappelijke vereniging lid te zijn, zonder tegelijkertijd de domme en kortzichtige en geldbeluste belangenpolitiek van de FMS te steunen.
ketting
chir, dirksland
Bij mijn weten ben ik sinds dit jaar verplicht en tegen mijn wil betalend lid van FMS. Nu weet ik waarom; kennelijk tel ik (alleen?) niet mee. Anders stond het FMS deels en niet volledig achter de IC richtlijn.
Was tot nu toe wel optimistisch over de...ze club gezien de voorgenomen initiele taakstelling.