Ben Crul en embryoselectie.
Plaats een reactieVol schaamte las ik in MC 23 van 6 juni het redactioneel commentaar van Ben Crul over de embryoselectie. Is dit het nivo van discussieren in mijn KNMG tegenwoordig, dacht ik.
Wel goed dat ik niet meer over deze zaak hoef na te denken. Dat heeft mijn KNMG blijkbaar al voor me gedaan. Die vindt, zo lees ik, het voorstel voor genselectie passend bij de wereld van nu. Een sterk argument, dat zult u met me eens zijn.
Ronduit verhelderend is de uitleg waarom Christelijke partijen tegen embryo selectie zijn. Dit komt omdat in de bijbel van Christenen het besparen van onnodig menselijk leed niet te boek staat als goed. Dan komt nog een sterk argument voor genselectie: een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking wil dit. Bijvoorbeeld ook een goed argument voor het opnieuw invoeren van de doodstraf.
Verder levert de beschrijving van de Nova-uitzending van 30 mei een groot aantal nieuwe argumenten over dit onderwerp: de ChristenUnie leden zijn kil, achterlijk en willen de baas spelen.
We komen echt op een glijdende schaal als we op zon botte manier met minderheids-standpunten omgaan. Voer het debat alsjeblieft met inhoudelijke argumenten. Zodat we samen richting geven aan wat vooruitgang is in wetenschap en gezondheidszorg.
Tegelen, juni 2008
Henk Buddingh, arts, MPH
- Er zijn nog geen reacties
