Hoofdredactioneel
Robert Crommentuyn
Robert Crommentuyn
1 minuut leestijd
Hoofdredactioneel

De patiënt de baas

1 reactie

‘Er zijn er twee voor nodig een behandeling te doen slagen en de belangrijkste daarvan is de patiënt.’ Deze quote uit de column van arts, schrijver én patiënt Ivan Wolffers tekent hem ten voeten uit. Hij is immers die goed geïnformeerde en mondige patiënt die artsen volgens hem nodig hebben om tot een succesvolle behandeling te komen.

Het kan haast niet anders of minister Schippers leest de column van Wolffers met instemming. Ook zij ziet niets liever dan patiënten die een actieve bijdrage leveren aan de zorg die ze ontvangen. Enkele weken geleden onderschreef zij in een brief aan de Tweede Kamer het advies van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg over ‘de participerende patiënt’. Onderzoek laat zien dat patiënten doorgaans verstandige behandelkeuzes kunnen maken, aldus Schippers. ‘Al kunnen deze keuzes wel afwijken van de aanbeveling van de arts’, zo voegt zij daaraan toe. Ter bevordering van de patiëntenparticipatie wil Schippers een wettelijk recht op díe informatie die nodig is om weloverwogen keuzes te maken. En zij wil dat het nieuwe Kwaliteitsinstituut patiënten actief betrekt bij het maken van richtlijnen en standaarden.

De Tweede Kamer stemde eerder dit jaar al in met die voorstellen. Vorige week sprak de Senaat erover. Daar werden nog enkele kritische vragen gesteld, zo blijkt uit het verslag dat Heleen Croonen optekende (zie blz. 2626). Niemand is tegen patiënteninvloed, maar wie is de baas bij onenigheid tussen behandelaar en patiënt? Kan de patiënt straks zorg afdwingen waar de arts niets in ziet? Volgens Schippers zal het zo’n vaart niet lopen. De dokter gaat over de inhoud. De patiënt kan geen aanspraak
maken op de behandeling van zíjn keuze. Diens inbreng beperkt zich volgens Schippers tot ‘input over service, benadering, bijwerkingen bij bepaalde behandelingen en dergelijke’. Dat is heel wat anders dan ‘patiënten verstandige behandelkeuzes laten maken’. En dat roept de vraag op wat de werkelijke intenties zijn van de minister. Want ofwel Schippers creëert nu een wassen neus voor de patiënt. Ofwel de arts zal meer autonomie moeten inleveren dan Schippers doet voorkomen.

Robert Crommentuyn, adjunct-hoofdredacteur

twitter@medischcontact

  • Robert Crommentuyn

    Robert Crommentuyn is sinds 2011 adjunct-hoofdredacteur en in die functie verantwoordelijk voor de totstandkoming van het weekblad Medisch Contact, de bijlagenreeks Thema en het studentenmagazine Arts in Spe.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • C.R. Apap

    Coach & Counsellor, longarts np, 'S-GRAVENHAGE

    Actieve cliënt participatie is een hot topic. Er zijn er twee nodig om een behandeling te doen slagen. Er zijn er ook twee nodig om een contract tot behandeling te ondergaan. Cliënten en behandelaars zijn best gediend door heldere afspraken en helder...e grenzen. In dialoog gaan, goede communicatie technieken, tijd en ruimte voor de emotionele beleving van de cliënt én de arts zijn allemaal zaken die helderheid, betrokkenheid, begrip en acceptatie bevorderen.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.