Blogs & columns
Yolande de Kok
Yolande de Kok
3 minuten leestijd
Blog

Coronawanen

5 reacties

Vorige week was er even een klein bericht in de Tubantia Courant: complotdenkers dreigden ziekenhuizen binnen te dringen. Het heeft het nationale nieuws gelukkig niet gehaald, wat zeker wel gebeurd zou zijn als ze in hun poging waren geslaagd. Ik zag het ’s morgens op een nieuwsapp. Kort nadat ik het naar een paar collega’s had doorgeappt, was het van de nieuwstijdlijn verdwenen.

Willem Engel heeft al laten weten dat Viruswaarheid niets te maken heeft met de opruiende berichten die op social media verschenen. Maar kan hij nog weten wie zich allemaal tot de Viruswaarheid hebben bekeerd? Waar de oorspronkelijke naam Viruswaanzin nog een (waarschijnlijk onbedoelde) ludieke kant had, geeft de naam ‘Viruswaarheid’ beter het dogmatische en onverzoenlijke van de meest fanatieke aanhangers aan.

Het is ongetwijfeld een heterogene groep die de ernst van corona blijft ontkennen. De mate van vasthoudendheid aan de Viruswaarheid-dogma’s en de bereidheid om geweld te gebruiken zullen variëren. Niet iedereen die bij de Kamergebouwen samenschoolt om politici uit te schelden, zal ook personeel van de teststraten willen bedreigen, zoals ook niet iedereen die het complottijdschrift Gezond Verstand leest, zal oproepen om de ic’s binnen te dringen.

Wat iemand denkt, is meestal niet wat de meeste problemen geeft – hoe bizar of vijandig die gedachte ook is – maar de starheid waarmee hij aan die gedachte vasthoudt en de mate waarin hij probeert om de eigen overtuiging aan anderen op te dringen.

Of de dogmatische corona-ontkenners die de ic onuitgenodigd en onbeschermd willen opgaan alleen een filmcamera willen meenemen, is de vraag. Iemand die zonder enige openheid vasthoudt aan de waangedachte dat corona geen serieus probleem is, en die de ic alleen maar op wil om te laten zien dat de patiënten daar geen covidpatiënten zijn, kan tot gewelddadige acties proberen over te gaan.

Daar zullen de veiligheidsanalisten bij de politie ongetwijfeld rekening mee houden. Wie veiligheid wil garanderen, moet van (iets) grotere risico’s uitgaan dan achteraf reëel blijkt te zijn. Een hond die pas blaft als de inbreker al binnen is, is te laat.

Ik zag het horrorscenario voor me van ziekenhuizen met dezelfde continue politiebewaking als de Amerikaanse of Israëlische ambassade, en van doorgedraafde coronadogmatici die bij hun bestorming van de ic alleen tot staan waren te brengen door een kogel in de knie of een politiehond en die daarna in één van de overbelaste ziekenhuizen behandeld zouden moeten worden. Vandaaruit waarschijnlijk snel naar het gevangenisziekenhuis, waar met regelmaat verdachten worden opgenomen die na een knieoperatie moeten revalideren. Als de politie schiet, is dat dat nooit met het doel iemand definitief uit te schakelen. Politie richt altijd op de knie. Dat daarna ook een psychiatrische beoordeling zou worden gevraagd, is heel waarschijnlijk.

Er zal zeker iets te zeggen zijn over de persoonlijkheid van deze fictieve dader en dat zullen (als Justitie een rapportage vraagt) de onderzoekend psychiater en psycholoog ook zeker doen. De rapportage is bedoeld om vast te stellen of er een stoornis is, die in relatie staat tot het delict.

De consulent-psychiater die wordt gevraagd om een patiënt in het ziekenhuis te zien, richt zich op de acute problematiek. Als iemand een psychose heeft, moet die behandeld worden, al is het maar omdat een psychose een somatische behandeling of revalidatie kan bemoeilijken. 

Dat er bij deze (gelukkig fictieve) patiënt sprake zou zijn van een psychose, is echter maar de vraag. Hoewel ongetwijfeld sommige psychotische patiënten de viruswaarheid in hun wanen verwerken, zal niet iedereen die het gedachtengoed van Willem Engel omarmt, psychotisch zijn.  

In de gevangenis heb ik opmerkelijk genoeg geen patiënten gezien die corona ontkenden, wel mensen die de ernst van corona goed beseften en zichzelf daarbij een belangrijke rol toekenden. Zij konden corona genezen, of hadden het kunnen doen, als Mark Rutte maar op tijd contact met hen had opgenomen, of als ze maar geen antipsychotica hadden gekregen.

Omdat ze die wel hadden gekregen, of omdat ze niet op het torentje waren uitgenodigd,  hebben ze nooit kunnen vertellen hoe die genezing eruit zou zien.

ook van Yolande de Kok

psychiatrie psychose
  • Yolande de Kok

    Yolande de Kok is psychiater. Op haar vrije dagen is zij graag met haar hond in de duinen.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Marcel Blom

    huisarts

    Met dank aan collega Bonte;

    Heer van der Pol: een bevolkingsonderzoek? serieus? U doet alsof u alle wijsheid in pacht heeft, maar u vergeet dat het hier om een uitbraak met nieuw en voorheen onbekend virus gaat. Geen in alle rust vooraf onderzocht... medisch probleem.

    Bestuurders en professionals doen hun stinkende best om dit in te dammen en handelen naar bevinden op basis van een beste inschatting vanuit hun eigen achtergrond. Perfect is het niet, verre van.

    Ik vind het echter wel erg makkelijk om langs de zijlijn kritiek te gaan leveren, terwijl zij, en wij, onze verantwoordelijkheid proberen te nemen en schade aan beide kanten van het spectrum proberen te voorkomen. Als u zoveel kritiek heeft, kom dan eens uit die friese provincie en leg het uit, bij voorkeur in het nederlands en zonder onze gekozen politici voor alles wat rot is uit te maken.

  • Henk van der Pol

    psychiater, Heerenveen

    @ Yolande Kok: :)

    Dy hûnefoto wol ik wol fan Jo ha, dan krije Jo fan my in tapaslik plaatsje werom!

  • Yolande de Kok

    Psychiater, Den Haag

    Nee Henk, fjoer moatte wy fansels net hawwe. Hooplik dit jier mei de Korona ek gjin fjoerwurk ( mei tank oan grien links en party foar de dieren)
    En dy hûn by jim dy’t lju deabite wolle, dy moatte jo gewoan in mûlmasker jaan.
    (Spitergenoch kin ik d...e foto fan hûn mei Pompeblêdmûlmasker hjir net sjen litte, mar as jo wolle stjoer ik jo dy graach. )

  • GJ Bonte

    Neuroloog, Dalfsen

    http://www.janbhommel.com/post/noordwesterstorm-en-springvloed

  • Henk van der Pol

    psychiater, Heerenveen

    Nou, nou, nou..., over angstscenario's gesproken!

    We fantaseren even door: wat nou als over enkele jaren diezelfde psychiater gevraagd wordt om een aantal beklaagden bij de Coronaprocessen te beoordelen? Hij of zij moet zich dan een oordeel vormen... over de toerekeningsvatbaarheid van de leiders en meelopers die beschuldigd worden van het kapot maken van de samenleving en het veroorzaken van miljoenen slachtoffers ten gevolge van de door hen opgelegde en uitgevoerde maatregelen? Lag er een stoornis ten grondslag aan dat achteraf gezien apert irrationele handelen? Hoe kon het dat ze zo verblind waren dat ze groteske bevelen uitvaardigden als het verbod om de medemens nabij te komen en het sluiten van hele sectoren van de maatschappij?

    Dat sommigen nu onder invloed van de uiterst gespannen en bedreigende situatie onlogische verbanden gaan leggen en tot daden (kunnen) komen die volstrekt afkeurenswaardig zijn, is van een grote voorspelbaarheid en daar kunnen, en moeten, we soms badinerend over doen zoals in bovenstaande column. Maar laat dat ons niet afleiden van de aanleiding: het middel dat de kwaal in kwaadaardigheid ruim overtreft!

    Ja, een hond die blaft als de inbreker al binnen is, is te laat, dat ben ik met de columnist eens. Maar een hond die elke voorbijganger naar de strot vliegt en desnoods doodbijt lijkt me ook geen goede oplossing.

    Een oude wijsheid uit Friesland is hier helaas van toepassing: in bêst middel tsjin 'e mûzen, sei de boer, en hy stuts syn pleats yn 'e brân!

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.