Matjes beter dan hechten bij kleine navelbreuken | medischcontact

Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

naar overzicht
Wetenschap

Matjes beter dan hechten bij kleine navelbreuken

Plaats een reactie

Bij kleine navelbreuken – met een diameter van 1 tot 4 centimeter – werkt de kunstmatige versteviging door middel van een ‘matje’ beter dan een hechting. Dat wijst de zogeheten ‘HUMP’ (Hernia Umbilicalis: Mesh versus Primary suture) studie uit.

In die studie werden driehonderd patiënten geïncludeerd. De helft van hen werd geopereerd met een hechting; de andere helft kreeg een matje. Beide groepen werden twee jaar gevolgd. De resultaten zijn gepubliceerd in The Lancet door Ruth Kaufmann e.a. (Erasmus MC).

De navelbreuk kwam meer dan driemaal zo vaak terug als er geen matje gebruikt werd. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn de matjes in dit geval dus beter.

Bij grotere navelbreuken werd het voordeel van het gebruik van matjes al eerder aangetoond door onderzoekers van het Erasmus MC.

In Nederland worden jaarlijks zo’n 4500 mensen geopereerd aan een navelbreuk.

DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30298-8

Lees ook:

Wetenschap chirurgie
  • Henk Maassen

    Henk Maassen (1958) is journalist bij Medisch Contact, met speciale belangstelling voor psychiatrie en neurowetenschappen, sociale geneeskunde en economie van de gezondheidszorg.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.