Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

Kritiek studentenbureaus over decentrale selectie

Plaats een reactie

De decentrale selectieprocedures van de Universiteit van Amsterdam, de Rijksuniversiteit Groningen en de Universiteit Leiden zijn in strijd met de wet. Dat stellen het Landelijk Studenten Rechtsbureau en het Interstedelijk Studenten Overleg op basis van meldingen van aspirant-studenten. De universiteiten herkennen zich niet in het beeld dat LSR en ISO schetsen.

Vanaf het studiejaar 2017-2018 vindt in plaats van loting en selectie op basis van cijfers alleen nog maar decentrale selectie plaats voor studies zoals geneeskunde. De decentrale selectie voor aankomend studiejaar vond plaats in de periode tussen februari en april. Voor de decentrale selecties is in de Wet kwaliteit in verscheidenheid afgesproken dat de geschiktheid van kandidaten moet worden beoordeeld op ten minste twee selectiecriteria. Op dit punt gaat het mis, volgens het Landelijk Studenten Rechtsbureau (LSR) en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO). Volgens ISO-voorzitter Jan Sinnige kwamen er ‘tientallen’ klachten binnen over de decentrale selectie, nagenoeg allemaal van aspirant-geneeskundestudenten.

Sinnige van het ISO wijst erop dat bijvoorbeeld de UvA/het AMC geen rekening houdt met niet-cognitieve vaardigheden van aspirant-geneeskundestudenten. De kandidaten die het best scoren in de eerste ronde worden meteen toegelaten tot de opleiding. De slechts scorende groep wordt meteen afgewezen en de middenmoot gaat door naar een tweede ronde. Sinnige stelt dat er in die eerste ronde alleen op cognitieve vaardigheden en niet op persoonlijkheid of motivatie wordt getoetst. Volgens ISO en LSR voeren ook het LUMC en de RUG een verkeerd beleid. De decentrale selecties van de andere universiteiten zijn ze nog aan het onderzoeken. Sinnige: ‘Het selectiebeleid is voor veel universiteiten nieuw, waardoor ze direct de fout in gaan. Het is een kwalijke zaak dat de universiteiten de decentrale selectie op deze manier misbruiken en we gaan dit zeker aankaarten bij het ministerie.’

De Universiteit van Amsterdam, de Rijksuniversiteit Groningen en de Universiteit Leiden zeggen zich niet te herkennen in het beeld dat ISO en LSR schetsen. UvA-woordvoerder Annelies van Dijk: ‘In de eerste ronde krijgen de kandidaten twee toetsen; één gericht op het toepassen van natuurwetenschappelijke principes op biomedische problemen. Deze is aan te merken als cognitieve toets. In de tweede toets worden niet-cognitieve vaardigheden getoetst zoals motivatie voor de opleiding, affiniteit met het werkveld en studieplanning. Maximaal 175 kandidaten worden op basis van de eerste ronde direct toegelaten tot de opleiding.’

Ook de woordvoerders uit Leiden en Groningen zeggen dat er in de eerste ronde wordt getoetst op meer dan alleen cognitieve vaardigheden, zoals op motivatie en persoonlijkheid.’ Wij voldoen ruimschoots aan de wettelijke verplichting’, stelt woordvoerder Sharon Rijkaart van het LUMC. De RUG roept (afgewezen) studenten op zich met klachten tot het eigen klachtenloket te wenden. RUG-woordvoerder Jorien Bakker: ‘Mocht blijken dat de klachten van ISO en LSR breder gedeeld worden, dan zullen wij ons er nader in verdiepen.’

Dit jaar meldden zich 8404 aspirant-geneeskundestudenten aan voor de decentrale selectie van de geneeskundeopleidingen. Gezamenlijk hebben de faculteiten ruimte voor 2785 nieuwe eerstejaars. Voor de geneeskundeopleiding aan de UvA waren er 996 aanmeldingen voor 350 plaatsen, voor het LUMC waren er 858 aanmeldingen voor 315 plaatsen en voor de RUG waren er 1359 aanmeldingen voor 410 plaatsen.

lees ook

Nieuws opleiding decentrale selectie
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.