Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

Hoofdredacteur Geneesmiddelenbulletin bij Centraal Tuchtcollege

7 reacties

Dick Bijl, hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin (Gebu), heeft zich donderdag verweerd bij het Centraal Tuchtcollege (CTG), in hoger beroep over zijn uitlatingen over medicamenteuze behandeling van ADHD bij volwassenen. Een psychiater klaagde eerder over een bericht hierover dat Bijl in het Gebu schreef, en over zijn optreden in Brandpunt. Het Regionaal Tuchtcollege Zwolle wees de klacht eerder af. Hierop ging de psychiater in hoger beroep.

Bijl schreef in het Gebu kritisch over het toenemend voorschrijven van methylfenidaat bij deze groep, terwijl het middel voor volwassenen niet geregistreerd staat. Hij wees daarbij op de weigering van de EMA om een handelsvergunning te verlenen voor Concerta (methylfenidaat), omdat de werking niet tegen de bijwerkingen zou opwegen.

De psychiater vindt dat Bijl, als hoofdredacteur van het Gebu, objectief moet zijn, maar zich door zijn uitlatingen over het voorschrijven van methylfenidaat bij volwassenen met ADHD als uitgesproken tegenstander laat kennen. De klager spreekt zelfs over een kruistocht. Hij wees daarbij op stukken die naderhand nog zijn verschenen, zoals een interview in Trouw en het voorwoord dat Bijl schreef bij het omstreden boek van Peter Gøtzsche, Dodelijke psychiatrie en stelselmatige ontkenning. Door zijn uitlatingen heeft Bijl onrust bij patiënten veroorzaakt, zegt de psychiater: ‘Maar het gaat om echte patiënten, met echte klachten, die hulp zoeken.’

De advocaat van Bijl vraagt opnieuw aan het CTG om de klager niet-ontvankelijk te verklaren, omdat zij van mening is dat het hier om journalistieke uitingen gaat, en niet om individuele gezondheidszorg. Daarnaast ziet zij niet in hoe de psychiater een belanghebbende kan zijn. Zij betoogde verder dat het debat tussen beroepsgenoten niet voor de tuchtrechter moet plaatsvinden. Bijl zei zelf dat hij de tuchtzaak een ‘verwarrende, vervelende situatie’ vond. ‘Als het Gebu dit soort informatie niet naar buiten mag brengen, dan is dat het einde van het Gebu, en het einde van onafhankelijke informatie over medicatie in Nederland.’

Lees ook:

print dit artikel
Nieuws tuchtrecht geneesmiddelen psychiatrie adhd concerta methylfenidaat
  • Sophie Broersen

    Journalist en arts Sophie Broersen schrijft over geneeskunde en zorg in de volle breedte: van wetenschap tot werkvloer, van arts-patiëntrelatie tot zorg over de grens. Samen met de juristen van de KNMG becommentarieert zij tuchtzaken.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Henk Stelma, huisarts, Ureterp 23-02-2017 18:05

    "Opvallend dat een wetenschappelijk dispuut in een tuchtzaak moet worden uitgevochten. "

  • Paul Jonas MD.MSc., , 22-02-2017 13:27

    "In onze door commercie overspoelde zorg ben ik blij dat we GeBu hebben als objectief en kritisch blad.Om dokters en hun patiënten te beschermen tegen de regelmatig voorkomende misleiding van farmareuzen. Herinnert u zich nog vioxx ( na 5 jaar verkoop van de markt wegens verdubbeling van risico op infarct en cva: 4.85 miljard dollar betaald om alle claims te schikken.Later gaven onderzoekers namens de farmaceut toe dat er geknoeid was met gegevens die aan zouden tonen dat er minder gastrointestinale bijwerkingen waren.Of Avandia (dat door toedoen van EMA in 2010 in Europa van de markt gehaald werd wegens toename van de kans op infarct met 43 procent...).


    "

  • Thomas Müller, Uroloig, Drachten 12-02-2017 12:19

    "Jaja. Alweer een tuchtzaak. Los van de inhoudelijke kant - het tuchtrecht is aan herziening toe. Een beetje iedereen kan voor alles wat een arts doet deze een meerderjarige procedure in dwingen. Zonder kosten. Zonder risico. De minister vind dat de ontvankelijkheid nog vergroot moet worden - en dat gaat gebeuren ook. Dus, het stigma moet verdwijnen, de naamgeving veranderen, en bij voorkeur vooraf- toetsing alvorens de fuik van repliek-dupliek op de beklaagde los gelaten wordt. Pas op. Straks krijg je de keuze: recept benzo verstrekken en alles goed of op je bek geramt, tuchtzaak in twee instanties EN degene ook nog in de wachtkamer zittend het verhaal van overwinning met de andere patienten laten delen.
    Of gewoon geen artikelen schijven waar zich iemand aan stoort. Werkt ook in andere landen...."

  • Anton Loonen, Hoogleraar farmacotherapie bij psychiatrische patiënten, Roosendaal 11-02-2017 20:26

    "Het is jammer dat hierbij meerdere discussies door elkaar lopen. Ik ben blij met het geneesmiddelenbulletin als onafhankelijk tijdschrift. Ik meen dat het standpunt van Dick Bijl over de waarde van antidepressiva onjuist is en ik heb daar ook goede argumenten voor. Echter, Dick Bijl mag zijn argumenten in zijn tijdschrift uiten mits hij als hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin ook ruimte biedt voor tegenargumenten die zijn standpunten onderuit halen. Echter, Dick Bijl berokkent schade, wanneer hij als hoofdredacteur van het geneesmiddelenbulletin patienten foute informatie/adviezen geeft in een landelijk dagblad. Naar mijn mening is dat van een geheel andere orde en kan dat gedrag niet van een arts worden getollereerd. Dit hoort echter meer in het strafrecht dan het tuchtrecht thuis."

  • S.Broersen, journalist, Utrecht 09-02-2017 20:47

    "Voor de duidelijkheid: het RTG Zwolle achtte de klager wel ontvankelijk, maar de klacht werd afgewezen. De verweerder - Dick Bijl - vroeg destijds aan het RTG om de klager niet-ontvankelijk te verklaren. Nu vraagt hij dat aan het CTG opnieuw. In de uitspraak van het RTG legt het college zijn beweegredenen uit: http://tuchtrecht.overheid.nl/nieuw/gezondheidszorg/uitspraak/2016/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_23 "