Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Joost Visser
28 februari 2013 2 minuten leestijd
Nieuws

‘Farmaceuten adviseren patiënten bij allergie’

2 reacties

Nog altijd adviseren vertegenwoordigers van farmaceutische bedrijven in ziekenhuizen en huisartspraktijken over immunotherapie. Daarmee zitten zij ten onrechte op de stoel van de dokter.

Dat stellen kinderartsen Tom Hendriks en Yvonne Duijvestijn namens de sectie Kinderallergologie van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde (NVK). Al in 2007 waarschuwde de vereniging tegen de zogeheten ‘allergieservice’ van fabrikanten van allergiediagnostica (huidpriktests) en immunotherapie.

Speciaal opgeleide consulenten komen dan naar de huisartspraktijk of het ziekenhuis, doen onderzoek bij patiënten, geven tips en adviezen en spreken – zo bleek destijds al – met patiënten over de beste behandeling. Vooral vanwege dat laatste raadde de NVK de betrokken artsen destijds al af om van de service gebruik te maken. 

‘Wij dachten dat het gebruik inderdaad afnam, maar het laatste jaar neemt het weer toe’, zegt Hendriks, die zich baseert op berichten van collega’s. ‘De overheid werkt aan een regulering van de markt van deze middelen, en de farmaceutisch bedrijven doen er alles aan om hun marktaandeel te behouden. Het levert namelijk veel op.’

Dat consulenten een anamnese afnemen en een huidpriktest doen vindt Hendriks nog niet zo’n probleem. ‘Maar dat zij vervolgens ook bepalen welke therapie moet worden gegeven, dat kan echt niet. Want uiteraard kiezen zij dan voor de middelen die door hun eigen bedrijf worden geproduceerd.’ Omdat advies en therapie moeilijk zijn te scheiden, zou hij het liefst zien dat artsen helemaal geen gebruik meer maken van de allergieservice. ‘Maar als artsen dat toch doen, moeten zij er wel voor zorgen dat de keuze van therapie en van de dosering nadrukkelijk aan henzelf is , en niet aan de consulenten.’

Een woordvoerder van brancheorganisatie Nefarma noemt het verkeerd als consulenten op de stoel van de dokter gaan zitten: ‘Het is aan de arts om patiënten te adviseren over de therapie, niet aan het farmaceutisch bedrijf. Ik weet niet hoe vaak het gebeurt, maar het is fout en schadelijk voor de sector. Het verstoort namelijk onze relatie met artsenorganisaties.’

Joost Visser



Het NKV-standpunt uit 2007


beeld: iStockphoto
beeld: iStockphoto
Nieuws werk kindergeneeskunde allergie diagnostiek
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • R. Ossekoppele, Internist-allergoloog, Almelo 27-03-2013 01:00

    "Dit is en blijft absoluut onverteerbaar! Ook het anamnese afnemen is de primaire taak van een arts, niet van een ‘farma-dame’. Farmaceuten mogen geen rol spelen in de diagnostiek en indicatiestelling in een medische praktijk.. Dit riekt naar belangenverstrengeling.
    Regelmatig zien we patiënten die ook door een ‘farma-dame’ getest zijn. Bijna altijd wordt hierbij reclame gemaakt, aldus de patiënten, voor het product, maar “de arts zal uiteindelijk beslissen”, zegt de farma-dame dan . Wat het besluit van de arts in het overgroot deel van de gevallen is, laat zich raden…De service en het testmateriaal is veelal gratis, de arts krijgt van de verzekeraar een vergoeding omdat deze de tests doet……
    Dit leidt tot verkeerde indicatie stelling, overbehandeling en dus enorme kosten. Verzekeraars lopen de open deur bij de minister binnen, met als gevolg afschaffen vergoeding immunotherapie…Het doel van de immunotherapie is langdurige sterke klachtenreductie, waardoor de kwaliteit van leven sterk verbeterd. Dit is ondermeer zichtbaar in een duidelijke reductie in gebruik van andere anti-allergische medicatie. Zo is de wetenschappelijk aangetoond en werkzame immunotherapie heel kosten effectief.
    In mijn opleiding heb ik van een huisarts (!) geleerd: een goede arts weet wat hij niet weet. In de richtlijnen staat dat de indicatiestelling (dus ook anamnese!) en initiatie van immunotherapie dient gedaan te worden door een medisch specialist die kundig en vaardig is in de allergologie.
    Dit betekent dus ook dat de arts de wetenschappelijke literatuur op waarde weet te schatten en geen gebruik maakt van de 1-zijdige informatie van een farmaceut.
    Advies aan verzekeraars: immunotherapie voorgeschreven door huisartsen niet vergoeden, tenzij geïndiceerd, geïnitieerd en gecontroleerd door een daartoe geregistreerd medisch specialist. De richtlijn dus strikt gaan handhaven. Farmaceuten ondersteuning van artsen verbieden."

  • Bart Bruijn, Huisarts, Streefkerk 01-03-2013 01:00

    "Lenen collega's zich hiervoor?

    On-be-grij-pe-lijk!

    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.