Kaakchirurg maakt onderscheid tussen rokers en niet-rokers

Klager verwijt de aangeklaagde kaakchirurg dat hij bij het behandelen van patiënten op voorhand onderscheid maakt tussen rokers en niet-rokers. Dit zou blijken uit een krantenartikel met uitspraken van de kaakchirurg waarin hij aangeeft dat hij bij rokers geen implantaten wil inbrengen en dat het zijn intentie is om rokende patiënten niet meer te behandelen. Het regionaal tuchtcollege verklaarde de klacht kennelijk ongegrond. Volgens het artikel benoemt verweerder de implantaatbehandeling bij een stevige roker als onverantwoord. Daaruit blijkt niet dat verweerder weigert rokers te behandelen. Het Centraal Tuchtcollege sluit zich daarbij aan en verwerpt het beroep.

CTG, 11 februari 2016