Huisarts ging te veel mee in aannames van assistente
Plaats een reactieKlager is thuis van de trap gevallen. De volgende ochtend hebben hij en zijn echtgenote contact opgenomen met de huisartsenpost (hap). De assistente van de hap heeft de informatie die zij tijdens het telefoongesprek van klager heeft gekregen vervolgens met verweerster (huisarts) besproken.
Aan klager is pijnstilling voorgeschreven. Volgens het college heeft verweerster de anamnestische gegevens onvoldoende uitgevraagd, is zij te veel meegegaan in de aannames van de assistente en hadden de gegevens díé bekend waren, zoals het feit dat klager buiten bewustzijn was geweest, aanleiding moeten geven de assistente te laten terugbellen of zelf contact op te nemen.
Het college legt een waarschuwing op. Daarbij heeft het rekening gehouden met het feit dat verweerster openheid van zaken heeft gegeven, dat zij zich ervan bewust is dat een en ander niet goed is gegaan, dat zij zich dit erg aantrekt, dat zij binnen de hap heeft aangedrongen op onderzoek en dat zij daar heeft geprobeerd maatregelen te treffen om herhaling te voorkomen.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties
