Gz-psycholoog verstrekte ten onrechte informatie aan Veilig Thuis
1 reactieKlager is verwezen naar een gz-psycholoog wegens burn-outklachten. Daar kwam ook de gezins- en thuissituatie aan de orde. De gz-psycholoog is gebeld door Veilig Thuis en heeft informatie over klager verstrekt.
Diezelfde dag heeft klager de gz-psycholoog gezegd de behandeling per direct te willen beëindigen en dat al zijn gegevens geheim moeten blijven. Hierna is de gz-psycholoog door de Raad voor de Kinderbescherming benaderd en heeft zij informatie over klager verstrekt.
Klager verwijt haar dat ze haar beroepsgeheim heeft geschonden. Het college oordeelt dat de gz-psycholoog op drie momenten ten onrechte haar beroepsgeheim heeft geschonden. Ten eerste heeft zij informatie aan Veilig Thuis verstrekt zonder dat klager daarvoor toestemming had gegeven. Ten tweede aan de Raad voor de Kinderbescherming. Ten derde heeft de gz-psycholoog de vrouw van klager ingelicht over het beëindigen van de behandelrelatie. Berisping.
Ed Thieme
Psychiater , Amstelveen
Ook al wordt je door een patiënt gemanipuleerd bij het leven, vertellen ze de helft niet en de rest eenzijdig, je mag je nergens mee bemoeien. Moeilijk hoor als je iemand wil helpen.