Gz-psycholoog doorbreekt beroepsgeheim
Plaats een reactieBeklaagde (gz-psycholoog) behandelde de moeder van klaagster. De dochter klaagt deels over de behandeling van haar moeder en deels over hoe beklaagde met haarzelf is omgegaan. Zo verwijt zij haar dat zij haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden door informatie over klaagster met haar moeder en anderen te delen en meent zij dat sprake is van ontoelaatbare oordeelsvorming over haar gezondheid.
Omdat klaagster geen volmacht bezit om namens haar moeder te klagen, verklaart het college klaagster niet-ontvankelijk voor wat betreft het klachtonderdeel over de behandeling van haar moeder. Voor zover de klacht klaagster zelf betreft, oordeelt het RTG dat drie klachtonderdelen gegrond zijn, waaronder het klachtonderdeel over de ongeoorloofde doorbreking van het beroepsgeheim.
Beklaagde heeft niet getoond zich ervan bewust te zijn geweest hoe zij moest omgaan met informatie van klaagster, die haar patiënt niet was. Evenmin heeft zij klaagster duidelijk gemaakt waar zij die informatie precies voor nodig had. Berisping.
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Meer tuchtrecht- Er zijn nog geen reacties
