Bedrijfsarts handelt slordig rondom second opinion
Plaats een reactieKlager meldt zich ziek vanwege burn-outklachten. In het kader van zijn re-integratietraject is een bedrijfsarts ingeschakeld voor een second opinion. Klager dient een klacht in tegen deze bedrijfsarts: zij is niet onafhankelijk gebleven in haar rol (zij kende de bedrijfsjurist van de werkgever en de eerste bedrijfsarts van een eerdere werkkring) en zij heeft de terugkoppeling van de second opinion niet rechtstreeks en gelijktijdig aan de werkgever en klager gestuurd.
Volgens het college heeft de bedrijfsarts hierin slordig en tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. De klacht over de niet-onafhankelijkheid van de bedrijfsarts acht het college ongegrond.
Het is niet ongewoon dat professionals elkaar kennen omdat zij al eerder professioneel hebben samengewerkt. Dit maakt nog niet dat zij dan niet onafhankelijk meer kunnen zijn als zij in een andere professionele rol weer met elkaar te maken krijgen. Er kunnen bijzondere omstandigheden zijn die die onafhankelijkheid wél in gevaar kunnen brengen, maar die waren er in dit geval niet. Vanwege de geringe ernst van het handelen geen maatregel.
RTG Amsterdam, 20 februari 2024
Meer tuchtrecht:- Er zijn nog geen reacties
