Arts op consultatiebureau had niet zelf melding moeten doen bij Veilig Thuis

Een basisarts op een ­consultatiebureau maakt zich in december 2022 zorgen over de ­ontwikkeling van een jongetje van 11 maanden. Hij blijft wat achter in zijn groei en ontwikkeling en lijkt wat minder goed (oog)contact te maken. Ze wil het kind doorverwijzen naar een kinderarts, maar als ze daarover belt met de ouders vergroot ze haar zorgen dusdanig dat zij de indruk krijgen dat er iets ernstig mis is met hun zoontje en er in de kerstvakantie iets ergs met hem kan gebeuren.

Een acute afspraak is echter niet nodig, zo blijkt tijdens het maken van de afspraak met de kinderarts. De ouders klagen de volgende dag bij de GGD en zeggen dat ze de arts niet meer als ­behandelend arts willen vanwege een vertrouwensbreuk. Als deze op 2 januari belt om haar excuses aan te bieden, zeggen de ouders dat ze de afspraak met de kinderarts willen afzeggen. Daardoor wordt de casus opnieuw besproken in het team en wordt besloten met Veilig Thuis te ­overleggen of een melding vanwege onthouding van zorg noodzakelijk is.