Artsen: ‘Desinformatie via sociale media beïnvloedt vaak spreekuur’
1 reactie
Bijna de helft van de artsen die op de poll van Medisch Contact reageerden, heeft wekelijks te maken met patiënten die met medische desinformatie op hun spreekuur komen. Meer dan een derde daarvan heeft daar zelfs dagelijks mee te maken.
Medisch Contact legde via de nieuwsbrief de vraag voor: Hoe vaak maakte u de afgelopen maand mee dat uw patiënt met onjuiste medische informatie kwam, indirect of direct verkregen via (sociale) media? En zo ja, over welke onderwerpen gaat dat dan?
Bijna de helft van de artsen (53 van de 123) die op de poll reageerden, heeft wekelijks te maken met patiënten die desinformatie over een bepaald onderwerp hebben. Meer dan een derde daarvan (20 van de 53) heeft daar zelfs dagelijks mee te maken. Bijna driekwart (70%) van de respondenten heeft elke maand weleens te maken met een patiënt die met medische desinformatie komt. Van degenen die maandelijks of wekelijks te maken hebben met desinformatie, is – voor zover bekend – de helft huisarts.
We vroegen de artsen ook over welke onderwerpen het dan meestal gaat. Meestal betrof dit vaccinaties (20%) of vitamines (18%), gevolgd door anticonceptie (9%).
Tegengeluid
Een ruime meerderheid, 65 procent, van de respondenten vindt dat artsen (of artsenorganisaties) een tegengeluid zouden moeten bieden tegen deze desinformatie, op sociale media. Tegelijkertijd noemde een aantal wel dat dit ‘onbegonnen werk is’ en dat het ‘arbeidsintensief’ is. Degenen die vinden dat het niet aan artsen is om te reageren op sociale media, beschouwen het als een taak van de overheid of de sociale media zelf om dit te doen.
Lees ook
W.J. Duits
Bedrijfsarts, Houten
Het is een wonderlijk gegeven. Een één of andere nitwit beweert iets op internet en een deel van de lezers slikt dat als "de waarheid", terwijl wetenschappelijk onderzoek wordt genegeerd of zelfs in twijfel getrokken. Kennelijk laten mensen zich snel... bedotten. Maar hoe nu het "wetenschappelijk bewezen effect van bepaalde zaken" onder de aandacht brengen? Kijk naar het stikstofdossier, er zijn wetenschappelijke bewijzen dat stikstof, nitraat, erg schadelijk is voor de natuur en eigenlijk indirect ook voor ons mensen. En toch zijn er nog mensen die dit als een "mening" menen te mogen wegzetten. Zelfs politici, alsof het een keuze is. Het is net als je de vraag stelt: Denkt u dat zenuwgas dodelijk is? De mensen die van mening zijn dat dit niet zo is, die gaan er toch dood aan. Raar hè, dat mensen als een stel struisvogels hun kop in het zand steken.