Twijfels over SSRI’s (2)

In een achtergrondartikel en het hoofdredactioneel worden antidepressiva weggezet als onwerkzaam (MC 47/2005: 1876 en 1871). Zij zouden ‘geen soelaas bieden bij depressies’ en worden vergeleken met een ‘Engels dropje met forse bijwerkingen en een pepermuntje met veel bijeffecten’. Nu zou je van het weekblad van de KNMG verwachten dat bij uitspraken die in tegenspraak zijn met de net verschenen multi­disciplinaire richtlijn Depressie een onderbouwd artikel volgt. Dit is echter in het geheel niet zo. Medisch Contact husselt monter rijp en groen aan argumenten door elkaar. Het niveau van het artikel is dan ook wetenschappelijk gezien onder de maat. Het voert te ver hier nader op details in te gaan. Moncrieff is het notoire enfant terrible van de psychiatrie. Meer dan eens zijn haar beweringen vervolgens door anderen in grote overzichtsartikelen ontkracht. Het is laakbaar dat het journalistieke principe van hoor en wederhoor niet is toegepast.

Waarom niet de samenstellers van de genoemde richtlijn om een reactie gevraagd? De consequenties van een dergelijke uitglijder in Medisch Contact zijn helaas groot. Velen, vooral ook patiënten, zijn niet in staat de informatie op waarde te schatten en patiënten zullen met hun antidepressivum stoppen of een aangeboden medicamenteuze behandeling afwijzen. Medisch Contact heeft zowel de depressieve patiënt en zijn behandelaar alsook de binnen de beroepsgroep gevoerde wetenschappelijke discussie over de waarde van antidepressiva een slechte dienst bewezen.

Alkmaar, december 2005

dr. P.F.J. Schulte, psychiater