Te veel tijd tussen einde trial en publicatie

De rapportage van de uitkomsten van klinische trials kan een stuk tijdiger. Ondanks ethische en soms zelfs wettelijke verplichtingen verschijnen de resultaten vaak pas jaren na dato van de voltooiing van het onderzoek, zo blijkt uit een analyse in The BMJ.

Ruijun Chen e.a. gingen na wat er was gebeurd met ruim 4300 geregistreerde Amerikaanse trials die waren afgerond tussen oktober 2007 en september 2010. Slechts 29 procent daarvan was binnen twee jaar na afronding van het onderzoek gepubliceerd; van slechts 13 procent werden de resultaten wereldkundig gemaakt via ClinicalTrials.gov. De onderzoekers konden verder geen enkele academische instelling vinden die de resultaten van meer dan 40 procent van de voltooide trials binnen twee jaar had gepubliceerd.

Chen e.a. vinden dat een kwalijke zaak. Vooral omdat het de vooruitgang in de medische praktijk tegenhoudt. Klinische besluitvorming gebaseerd op de laatste evidence wordt immers zo belemmerd. Maar, stellen Chen e.a., het is ook weinig hoffelijk ten opzichte van de patiënten en andere proefpersonen die hebben deelgenomen aan al die trials.

Eerder dit jaar bleek al dat bijna de helft van geregistreerde trials die een chirurgische ingreep onderzoeken, niet in een vakblad verschijnt.

Henk Maassen

bmj: doi:10.1136/bmj.i637