Registratie en werkzaamheid

In het voorlichtingsblad van een grote ziektekostenverzekering staat in een artikel over homeopathie: ‘Volgens een afspraak tussen landen van de Europese Unie moeten alle in Europa verkrijgbare homeopathische geneesmiddelen sinds 1 januari 2002 aan dezelfde eisen voldoen als reguliere geneesmiddelen. Medicijnen worden door het CBG beoordeeld op onder andere productie, werkzaamheid …’

Deze tekst is van tevoren ingezien door een woordvoerder van bet CBG!

In een brochure over medicijnen - van een organisatie die financieel wordt gesteund door de overheid, LHV en KNMP - staat: ‘In Nederland wordt een middel pas als geneesmiddel erkend als de overheid het heeft goedgekeurd en geregistreerd. Deze goedkeuring en registratie vinden pas plaats als de fabrikant heeft aangetoond dat het geneesmiddel werkt voor een ziekte of aandoening en veilig is.’

Deze tekst is in samenwerking met de afdeling Communicatie van het CBG opgesteld!

Het CBG past dezelfde term ‘registratie’ toe voor twee geheel verschillende vormen van registratie. De voorlichters van het CBG beseffen kennelijk niet dat dit verwarring en misleiding tengevolge heeft bij het lekenpubliek en versterken namens het CBG deze misvatting nog in openbare publicaties.

Kort samengevat:

- reguliere geneesmiddelen worden geregistreerd als wordt voldaan aan bewijzen van kwaliteit, veiligheid en werkzaamheid;

- homeopathische middelen worden geregistreerd als wordt voldaan aan bewijzen van kwaliteit en veiligheid; bewijs van werkzaamheid is dus niet nodig!

Nieuwveen, februari 2003

Artikel verschenen in MC:

Evidentie in de medische wetenschap -  ‘Empirisch verkregen bewijs staat niet boven de theorie’, 30 maart 2001