HAP mag controversiële huisarts weigeren

De poging van een op non-actief gestelde huisarts om weer toegang te krijgen tot de huisartsenposten van Dokterswacht Friesland, is mislukt. Dat blijkt uit een recente uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Leeuwarden.

De 59-jarige vrouw werkte tot dit voorjaar als waarnemend huisarts voor de Dokterswacht Friesland, die alle vijf de huisartsenposten in Friesland exploiteert. Bij de organisatie zijn 262 huisartsen en 126 waarnemers aangesloten.

De directie van Dokterswacht Friesland wilde van de huisarts af, omdat zij patiënten doorverwees naar het letselschadebureau van haar echtgenoot. Ook voegde zij aan medische dossiers informatie toe die niet medisch relevant is, maar wel van belang in letselschadezaken. Bovendien zouden haar verslagleggingen soms onvolledig zijn, waardoor risico’s op medische missers ontstaan. Ten slotte zou de waarnemend huisarts zich in het verleden respectloos over patiënten hebben uitgelaten.

In verband met vermeend disfunctioneren ontzegde Dokterswacht Friesland de huisarts in mei de toegang tot haar huisartsenposten. In juli oordeelde de rechtbank Leeuwarden in kort geding echter dat zij weer moest worden toegelaten omdat niet was aangetoond dat de huisarts disfunctioneerde, en de procedure voor non-actiefstelling niet juist was gevolgd. Dokterswacht Friesland bleef de huisarts echter weigeren, en verkoos de dwangsom van duizend euro per dag te betalen. Ook tekende de organisatie tegen de uitspraak hoger beroep aan, maar die zaak heeft nog niet gediend.

Intussen stelde Dokterswacht Friesland de huisarts na een gesprek begin augustus opnieuw formeel op non-actief. De huisarts spande een tweede kort geding aan, maar verloor dat omdat de non-actiefstelling volgens de voorzieningenrechter dit keer wel voldeed aan de vereisten. Ook oordeelde de rechter in deze instantie dat de geconstateerde feiten ernstig genoeg waren om de huisarts de wacht aan te zeggen.

De rechter achtte het doorverwijzen van patiënten naar het letselschadebureau van haar echtgenoot ‘laakbaar’ wegens de ‘niet-evenwichtige relatie tussen haar en de patiënten.’ De onvolledige verslagleggingen omschreef de rechter als ‘zeer afkeurenswaardig.’

Zowel directeur Willem Groenevelt van Dokterswacht Friesland als de huisarts in kwestie willen het conflict niet toelichten. Morgen worden de partijen gehoord door de Commissie van Advies, een onafhankelijke toetsingscommissie van de LHV.

Mathijs Smit

Lees ook:

• LHV: Modelprotocol disfunctioneren 
• Ruziënde huisartsen mogen collega wippen 
• Radiotherapie Delft jarenlang janboel
• Meer nieuws