CVZ-topman: basispakket wordt kleiner
2 reactiesHet basispakket zal komende jaren worden ingekrompen. Daarvoor waarschuwt bestuursvoorzitter Arnold Moerkamp van het College voor Zorgverzekeringen (CVZ) vandaag in de Telegraaf. Het CVZ adviseert de minister van Volksgezondheid over de samenstelling van het basispakket, waarin de medische behandelingen die standaard worden vergoed door de zorgverzekeraars zijn opgenomen.
Volgens Moerkamp zullen de komende jaren meer gericht zijn op de inkrimping van het pakket dan op de uitbreiding ervan. ‘De vraag is nu wat er uit het basispakket gaat, niet meer wat erin komt.’ Dat is structureel anders dan in het verleden, stelt de topman van het CVZ. ‘We komen uit een periode waarin verzoeken tot toelating van een bepaald middel in het pakket meestal leidden tot positieve adviezen. Dat is niet meer zo. Mede door de economische crisis zijn dingen in een ander perspectief komen te staan.’
Moerkamp betreurt de commotie die vorig jaar ontstond als gevolg van het mogelijk schrappen van de medicijnen voor de ziekte van Pompe en Fabry. In een uitgelekt conceptrapport opperde het CVZ de mogelijkheid de vergoeding van die dure medicijnen te staken. ‘We hebben de impact van onze bevindingen en suggesties vorig jaar enorm onderschat’, aldus Moerkamp. Hij stelt dat het adviescollege in de toekomst meer oog zal hebben voor de impact van een maatregel op de betrokken patiënten. ‘Alleen een wetenschappelijke benadering is niet genoeg om een beslissing op te baseren.’
Mathijs Smit
Lees ook:
- Dure medicijnen voorlopig vergoed (Medisch Contact, 31 januari 2013)
- Discussie rond Pompe/Fabry loopt hoog op (Medisch Contact, 21 september 2012)
- ‘Haal dure geneesmiddelen uit basispakket’ (Medisch Contact, 30 juli 2012)
- Moerkamp wordt nieuwe topman CVZ (Medisch Contact, 20 september 2011)
Mengelberg
psychiater, Amsterdam nl
In feite is bij pakketverkleining sprake van door de overheid geïnduceerde maar verborgen prijsinflatie.
W.J. Duits
Bedrijfsarts, HOUTEN
Het klinkt toch een beetje vreemd in mijn oren, ik moet meer betalen en ik krijg minder, maar dat terzijde. Naast het plotselinge besef van CVZ dat er blijkbaar toch ook ethiek meespeelt in de geneeskunde, zou ik nog een ander gevolg aan u willen voo...rleggen. In mijn dagelijkse praktijk zie ik meer en meer dat werkgevers bijna gedwongen worden om te betalen voor zorg die eigenlijk onder de reguliere zorg valt. Als ze dat niet doen, dan hebben ze te maken met hoge extra kosten als medewerkers niet herstellen, of dreigen er zelfs loonsancties van het UWV bij langdurige ziekte. Vooral bij de lagere inkomensgroepen komt het regelmatig voor dat psychologische hulpverlening nodig is,maar niet betaald kan worden, of fysiotherapie die te duur is voor deze minimum inkomens. Graag ook hier uw aandacht voor, want ook hier loert een ethisch vraagstuk. Heb je in dit land alleen nog maar recht op goede zorg als je voldoende geld hebt? Gaan we terug naar Charles Dickens tijden? Dus geacht college, daalt neder uit uw ivoren toren en ga onder het volk en overdenk de ethische gevolgen van uw uitspraken. Beseft u dat uw uitspraken telkens meer komen in de sfeer van, is de mens belangrijk of alleen het geld?