Assistente zonder diploma
Plaats een reactieCollega J. Stolk (
) lijkt een rasechte bureaucraat: Regel is regel en daar wijken we nooit vanaf, ook al is die regel onredelijk en onpraktisch.
Mij lijkt een fulltime doktersassistente, die al twaalf jaar in dezelfde huisartsenpraktijk werkzaam is, alleen al door haar ervaring kwalitatief meer waard dan een doktersassistente die gisteren haar diploma heeft behaald.
Opvallend is het dat secretaris-huisarts Stolk niet aangeeft de onredelijkheid te beseffen van dit ook aan hem opgedrongen besluit CHVG no 5-2000, en dat hij niet aanbiedt zich in te spannen om deze absurde regelgeving ongedaan te maken of de betreffende doktersassistente opnieuw in haar functioneren te (laten) beoordelen.
Iedereen heeft de mond vol van de extreme bureaucratie bij de overheid, ook in de gezondheidszorg, maar nu blijkt de beroepsgroep van huisartsen (of zijn het hun juridische adviseurs?) nog erger te zijn dan Den Haag.
Ik ben van mening dat de beroepsgroep direct alternatieven moet ontwerpen voor een diploma van doktersassistenten, bijvoorbeeld een beoordeling door visitatie bij twijfel aan de bekwaamheid of een overgangsregeling voor doktersassistenten die geen diploma hebben en al langer dan vijf jaar werkzaam zijn.
Nieuwveen, mei 2003
- Er zijn nog geen reacties
