Blogs & columns
Miquel Ekkelenkamp
Miquel Ekkelenkamp
2 minuten leestijd
Column

Nieuw: naar de Appie voor een soatest

2 reacties

Bij de Albert Heijn, ergens tussen de quinoa en het maandverband, liggen sinds kort soatesten. Je neemt het monster thuis af en stuurt het per post op om de uitslag online te ontvangen.

Het gaat een soort van anoniem (de Appie kan de koop nog steeds linken aan je bonuskaart of pinpas), en je hoeft er niet voor naar je huisarts of de GGD. Nadeel voor de gebruiker is wel dat de testen op deze manier niet onder verzekerde zorg of GGD-zorg vallen. De plek in de schappen werkt volgens het shop-in-shopconcept: aanbieder Homed-IQ betaalt de grootgrutter ervoor, want die ziet er zelf geen brood in. De marge op soatesten is beperkt, en ik vermoed dat er verlies op wordt gedraaid, en dat de actie vooral reclame is voor testen met een gezondere winstmarge.

Toegang tot medische testen loopt in Nederland meestal via een arts. Wil je het geheel op eigen houtje en eigen kosten doen, dan ben je uitgeleverd aan dit soort aanbieders, en moet je gaan prutsen met zelfafnames van vingerprikbloed (lekker je bloed op een kartonnetje smeren bij verdenking op hepatitis B). Van de meeste testen op de Homed-IQ-site is het echter moeilijk te begrijpen welk probleem ze oplossen, zeker indien verricht zonder medisch advies. Wat kan iemand met de high sensitive CRP-bepaling (35 euro), een paar leverwaardes (39 euro) of een paar hormoonwaardes (de ‘vruchtbaarheidstest’ van 159 euro)? De geautomatiseerde online medische adviezen van Homed-IQ zullen daarbij weinig helpen. Zo moet een man die na een beschermd heteroseksueel contact een beetje moe is, zich volgens hun soatestwijzer voor 138 euro laten testen op chlamydia, gonorroe, trichomonas, syfilis, hiv en hepatitis B – of hij gevaccineerd is tegen hepatitis B maakt voor het advies niet uit. Laten we het erop houden dat commerciële bedrijven in de zorg altijd een spanningsveld ervaren tussen dingen doen die zinvol zijn en dingen waar ze geld aan verdienen.

Van de meeste testen is het moeilijk te begrijpen welk probleem ze oplossen

Kenmerkend aan snelle marketingjongens zijn ook de onzinverhalen waarmee ze zichzelf op de borst kloppen. Zo zou dit bedrijf zijn opgericht omdat een van de oprichters ‘voortdurend zijn bloedglucosespiegel in de gaten (moest) houden met regelmatige bloedtesten’. Dat ‘kostte hem uren reizen’, dus kennelijk had die arme man geen toegang tot glucosezelftesten. Het motiveerde hem om toegankelijkere testoplossingen te bedenken, maar juist niet voor glucosespiegels, want die test bieden ze niet aan. Gezien de uitgesproken wens om gezondheidstesten goedkoper te maken, zou je ook een prijsvechter vermoeden, maar bepaalde combinaties van testen zijn juist duurder dan in de reguliere zorg.

Zelf doet Homed-IQ alleen logistiek (overigens al complex en verdienstelijk genoeg), en voor ‘excellent advies’ verwijst het door naar de ‘meer dan vijfduizend medewerkers’ van hun laboratoriumpartners. Dat vereist waarschijnlijk vloeiend Duits, want het lab staat in Sleeswijk-Holstein. Lees: je zult gewoon naar je eigen huisarts moeten. Vraag blijft overigens of ze bij Homed-IQ ooit zelf een diagnostisch laboratorium van binnen hebben gezien, want als illustratie van het lab prijkt op hun website een foto van een man in een wit pak in een cleanroom, een fabrieks­hal waar robots microchips maken.

Meer van Miquel Ekkelenkamp:
  • Miquel Ekkelenkamp

    Miquel Ekkelenkamp werkt als arts-microbioloog in het UMC Utrecht. Onder de naam Miquel Bulnes schreef hij al verscheidene romans. Ekkelenkamp was al eerder (2011-2012) columnist voor Medisch Contact.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • M.H. Bos

    arts M+G IZB en FG

    Goede column en goed dat we als beroepsgroep ons realiseren wat er gebeurt op de private diagnostiek markt: die is enorm en kan slecht uitpakken voor volksgezondheid en individu. Soa Aids Nederland wijst consumenten (en professionals) de weg naar bet...rouwbare aanbieders van private soa-zorg, als de huisarts of CSG geen optie is. Zie bijv https://www.soaaids.nl/nl/soa-test/soa-thuistest
    Kwaliteitseisen zijn oa gebaseerd op dit RIVM onderzoek: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30670600/

  • P.J. Mitra

    arts en jurist gezondheidsrecht, onafhankelijk medisch adviseur ArtsTotaal, Schaijk

    Ze beweren dat onder meer de NHS, Universiteit van Maastricht, Gemeente Alkmaar en Albert Heijn vertrouwen in hun producten hebben geplaatst. Los van de vragen over de vermeldingen over de eerste twee, is dit niet bepaald een logisch rijtje te noemen....

    Verder roept het ook de vraag op, of dit wel rijmt met de uitgangspunten van de Wet op het bevolkingsonderzoek. Immers, reclame maken voor diagnostiek zonder medische aanleiding mag niet, ook niet sluikreclame door Albert Heijn te betalen voor schapruimte en allerlei bezwerende termen op je website te zetten die afleiden van het gegeven, dat je huisarts het eerste aanspreekpunt moet zijn voor al je vragen op dit gebied en ook het beste kan betalen welke (vergoede) testen dan eventueel aangewezen zijn.

    We zien regelmatig reacties van de Inspectie voorbij komen op dit forum. Dit artikel zal vast ook wel door iemand daar worden gelezen, voor zover nog niet eerder dit al bij hen bekend was. Zelf vermoed ik dat hier dan ook wel actie op gaat worden ondernomen.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.