Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Zuyderland deelt in open brief longfoto van vaccinweigeraar met spijt

31 reacties

Zuyderland, met ziekenhuizen in Geleen en Heerlen, heeft zijn eerste patiënt opgenomen die het AstraZeneca-vaccin had geweigerd na alle commotie. In een open brief aan VWS-minister De Jonge, Gezondheidsraad en RIVM deelt het ziekenhuis met toestemming de longscan van deze patiënt.

Zuyderland
Zuyderland

Het ziekenhuis laat in de brief ook weten ‘serieus’ te overwegen om komende maandag een paar honderd vaccins van AstraZeneca aan te bieden aan eigen medewerkers en dokters, ook als zij onder de 60 zijn. Dit gaat in tegen het besluit van het ministerie van Volksgezondheid om het alleen nog maar te geven aan mensen boven de 60 jaar wegens een zeldzame bijwerking. In de open brief spreken medisch specialisten en het bestuur van het ziekenhuis zich uit tegen die beslissing. ‘Beste minister, wij kunnen niet langer wachten. Geen dag langer. Onze ic’s liggen vol met dertigers, veertigers en vijftigers. Door ziekteverzuim en uitputting krijgen we de planning niet meer rond.’

Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat 60-minners kunnen kiezen om toch het AstraZeneca-vaccin te ontvangen, nadat later dit jaar alle 60-plussers de prik hebben gehad. Dat bleek donderdag in een debat met De Jonge. Het vaccin heeft in zeldzame gevallen de bijwerking sinustrombose. Die treft vooral jongere mensen, voornamelijk vrouwen. De demissionair minister stelde in het debat dat GGD’s zelf mogen beslissen hoe ze overblijvende vaccins van AstraZeneca verdelen. ‘Dat moet je aan de regio’s overlaten, maar kennelijk is dat niet hun lezing geweest.’ GGD Noord-Limburg kwam begin deze week in het nieuws met de aanpak om vaccins die overblijven te geven aan kwetsbaren die nog niet aan de beurt zijn, maar door hun huisarts waren aangedragen. De langverwachte richtlijn over spillage van VWS waarover de Volkskrant donderdag berichtte, maakte daaraan een einde.

Naar het vaccin van Janssen wordt momenteel onderzoek gedaan, omdat dezelfde zeldzame bijwerking daarbij ook is gemeld. Zolang dat onderzoek loopt, wordt er in Nederland niet met Janssen geprikt.

lees ook
Nieuws Zuyderland
  • Eva Nyst

    Eva Nyst (1973) is journalist bij Medisch Contact en heeft als aandachtsgebieden veiligheid, recht, ethiek en preventie.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Maurice Debije, Psychiater, Heerlen 19-04-2021 21:29

    "Overheid spreekt met haar wankelmoedige corona-beleid haar eigen beleids-speerpunten tegen!
    Wat propageert onze eigen overheid: Eigen Regie, Eigen Verantwoordelijkheid en Shared Decision Making. En wat doen ze met de tests en vaccinaties? Betuttelen tot en met! Al eens met een GGD gebeld? Nou, veel succes, maar Rouwvoet krijgt het niet georganiseerd. Iedere dag uitstel van de vaccinaties kost meer besmettingen, meer IC-opnames, meer doden, meer chronische zieken, meer uitgestelde behandelingen,een oplopende achterstand, uitgeput personeel, dat steeds meer besmet raakt. De risico’s van niet vaccineren zijn vele malen groter dan van wel vaccineren. In de VS was binnen no time 40% gevaccineerd. Met alle gezanik en gezeur van onze ambtenaren en politici, die niet in staat zijn tot adequaat risico-management en zekerheid willen hebben tot 10 cijfers achter de komma, zijn we eind dit jaar nog niet allemaal gevaccineerd. Burgers worden door eenzijdige informatie banger gemaakt voor het vaccin dan voor het virus. Gevolg: casus Zuyderland: vaccinatie geweigerd en nu op de IC. Of deze patient het overleefd? Hoeveel spijtoptanten moeten er nog aan het virus ten prooi vallen? De oplossing is eenvoudig: patienten zelf voor vaccinatie laten kiezen en een informed consent laten ondertekenen dat ze zich bewust zijn van de (beperkte) risico’s. De cijfers van het CBS zijn ontluisterend: de 1e golf leverde een oversterfte door corona op van naar schatting 10.164 mensen; op iedere 10 geregistreerde corona-doden stonden 5-10 niet geregistreerde corona -doden. Inmiddels zijn ruim 1,4 miljoen mensen positief getest en zijn er bijna 17.000 doden gevallen. Dus: starten met vaccineren, met of zonder toestemming van de overheid. En als je aan het maatschappelijk verkeer wil deelnemen, dan moet je bewijzen dat je gevaccineerd bent. Een bestuurder is al om: Depla. "

  • anoniem, anoniem 19-04-2021 13:39

    "Even voor het perspectief; de patiënt waar het in bovenstaand artikel over gaat is 79 jaar. Bron; de internist uit het Zuijderland vertelt dat in dit programma vanaf 3 minuten:
    https://www.npostart.nl/internist-guy-mostard-over-de-noodkreet-van-het-zuyderland-ziekenhuis/16-04-2021/POMS_BV_16494774
    "

  • Peter, huisarts 19-04-2021 12:07

    "Als ik (-nuchtere huisarts-) alles tot mij neem, denk ik:
    -corona is bijna altijd een milde ziekte, alleen hoger risico bij bepaalde groepen
    -effect van maatregelen op corona, is heel lastig te meten
    -maatregelen hebben zeker een negatief effect voor veel groepen
    -IC capaciteit is de zwakke schakel. Daar is weinig aan gedaan afgelopen jaar.
    -vaccin helpt zeker voor huidige coronavirussen, heeft bijwerkingen, maar t.o.v. corona vallen deze mee.
    Dus lijkt mij best wat voor te zeggen om de maatregelen niet te overdrijven / af te bouwen. IC capaciteit omhoog. En blijven vaccineren, totdat er mutaties waarvoor het vaccin niet helpt. En dat punt gaat sneller komen dan we vrezen (eind dit jaar)."

  • Els van Veen, huisarts 19-04-2021 10:13

    "@Steffens,

    Verder vraag ik mij af of de opmerking van u
    'De enige manier om niet covid-gerelateerde zorg niet te laten lijden onder covid-19 is door te zorgen dat er minder mensen met covid-19 in het ziekenhuis komen.'
    nog wel klopt. In mijn ogen is het een mantra geworden, waarmee zinloze maatregelen worden gelegitimeerd door een onkundig kabinet.

    Het was maart 2020 nog de aanname dat Covid-19 een erg gevaarlijke aandoening was voor grote groepen (ook gezonde) mensen. Wij huisartsen gingen massaal in PBM alleen al bij patiënten die hoestten en verhoging hadden.

    Maar inmiddels zijn de kwetsbare mensen en groepen veel beter bekend. Oude mensen (80+), mensen met fors overgewicht en mensen met onderliggend lijden zoals COPD en DM. Grofweg dezelfde mensen die we elk jaar vrijwillig! vaccineren tegen de griep, toch? En in de griepprik hebben we toch ook niet zo'n heilig geloof? Er gaan aan griep toch ook elk jaar mensen dood? Dat accepteerden we voorheen toch? We sloten toch geen scholen bij een griepgolf? Sloten horeca, theaters, bioscopen en stadions toch ook niet? Stuurden toen toch ook geen ME op demonstranten af?

    Ik geloof niet meer dat we de hele gezondheidszorg op één ziektebeeld, op één luchtwegvirus moeten inrichten. Bovenstaand artikel vind ik smakeloos. Ik vind het morele chantage om een scan af te beelden van een 'vaccinweigeraar'. Alsof je met een covidvaccin niet meer ziek wordt of niet meer op een IC kunt terecht komen..."

  • Els van Veen, huisarts 19-04-2021 09:58

    "@Steffens,
    U schrijft 'Iedereen kan natuurlijk op het internet zijn eigen gelijk bewijzen, maar dat lockdowns wél helpen staat buiten kijf. De enige manier om niet covid-gerelateerde zorg niet te laten lijden onder covid-19 is door te zorgen dat er minder mensen met covid-19 in het ziekenhuis komen.'

    Daar wil ik op reageren omdat ik die opmerking typerend vind voor de vijandige sfeer waar medici al een jaar in discussiëren. Net zoals u ben ik ook huisarts. De lockdowns staan helemaal niet buiten kijf. Alleen in de mainstream media staan ze buiten kijf, maar er zijn genoeg wetenschappelijke publicaties die aantonen dat lockdowns niet werken. En zelfs desastreus uitpakken.

    Ik kopiëer (deels aangepast) hier een reactie die een gepensioneerde huisarts, Leon M., gisteren schreef onder de column 'heimwee' van Emile Keuter:

    "Niemand zou zich persoonlijk aangevallen moeten voelen om bij te dragen aan de discussie. We moeten ons niet laten verleiden om een kant te kiezen, alsof we in de coronasituatie als vijanden tegenover elkaar staan. Maar we moeten ons als medici gezamenlijk inzetten de discussie open te voeren zodat voor- en nadelen van maatregelen door voor en tegenstanders gerespecteerd kunnen worden.
    Zeker, niemand mag het leven van de kwetsbare medemens op het spel zetten, maar ik ken helaas ook een grote toename van kwetsbaren en eenzaamheid en conditieverlies en stress onder de al kwetsbaren. Waarom is hierover nog steeds geen zinnige discussie zodat een individueel toe te passen werkbare handreiking gegeven kan worden? Waarom zitten we nog met maatregelen die onnodige vrijheidsbeperking opleggen? Waarom zijn de kwetsbaren nog niet op eigen verzoek gevaccineerd? Waarom laten artsen zich de autonomie en vertrouwen afpakken?
    Angst heeft zelden tot gedragsverandering geleid en ondermijnt ieder discussie."

    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.