Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Kluytmans weg bij maatschap Brabant/Zeeland

1 reactie

Medisch microbioloog Jan Kluytmans stapt per 1 juli op bij de Maatschap Artsen-Microbioloog Brabant/Zeeland (MAMBZ). Hij blijft aan bij het UMC Utrecht en blijft zijn rol in het OMT vervullen. De reden van zijn vertrek is dat hij toe is aan een heroverweging over zijn verdere carrière en de rust en vrijheid wil hebben om hier een goede afweging in te maken. De hectiek rondom corona en de ophef over vergoedingen aan microbiologen uit zijn maatschap dragen bij aan zijn beslissing.

De MAMBZ kwam recentelijk negatief in het nieuws, nadat de journalistieke website Follow The Money openbaarde dat de microbiologen recht hebben op 19 procent van de omzet van GGD-coronatesten die bij Microvida worden verricht. Microvida is het microbiologisch laboratorium dat diagnostiek uitvoert voor vier ziekenhuizen in West-Brabant en Zeeland. De ziekenhuizen zijn eigenaar van Microvida, de microbiologen van de MAMBZ zijn verbonden aan Microvida.

Microvida zou vorig jaar naar schatting 16 miljoen euro omzet hebben gedraaid door de grote aantallen coronatesten vanuit de GGD. De artsen-microbioloog zouden per persoon recht hebben op bijna drie ton boven op hun normale inkomen. Dit komt omdat het om testen van ‘derden’ gaat, dus van buiten de ziekenhuizen waarvoor Microvida de microbiologische diagnostiek verzorgt. Bij dergelijke testen gaat een aandeel naar de microbiologen.

Volgens Kluytmans bestaat deze afspraak al vele jaren, maar pakt deze door de coronapandemie opeens heel anders uit dan in andere jaren. ‘Zoals er wel meer dingen raar uitpakken door deze crisis. Ziekenhuizen die een hoge omzet draaien. En hoeveel de commerciële labs verdienen aan alle testen, maar daar hoor je niemand over.’

De ziekenhuizen waar het om gaat – Bravis, Amphia, Elisabeth-TweeSteden en ZorgSaam – lieten bij monde van bestuursvoorzitter van het ETZ, Bart Berden, eerder dit jaar weten het geld niet aan de microbiologen te willen betalen. Microvida en de ziekenhuizen zijn daar nog steeds over in gesprek, laat Berden weten: ‘Het gaat over de vraag of wat er in het contract staat en hoe dat uitpakt ook zo bedoeld is. Of dat passend is.’

Moet dat geld dan naar het ziekenhuis? Kluytmans: ‘Daar ben ik het mee oneens, die vergoeding komt ons rechtmatig toe. Dat is nu eenmaal de vigerende afspraak. Daarnaast vind ik het discutabel of de ziekenhuizen dan wel aanspraak kunnen maken op deze publieke gelden.’ Berden: ‘Het is terecht dat wij als ziekenhuis ook zouden moeten verantwoorden wat wíj dan met dat geld zouden doen. Dat moeten wij laten zien.’ Bram Diederen, arts-microbioloog en tot voor kort directeur Microvida, bevestigt dat er nog overleg tussen de ziekenhuizen en het lab gaande is. ‘We hebben al dicht bij een akkoord gestaan, maar we willen dit op een nette manier doen, met een bemiddelaar.’

Kluytmans heeft vorig jaar al gezegd dat hij het geld dat hij in 2020 meer zou verdienen dan in 2019 ten goede zou laten komen aan de openbare gezondheidszorg: ‘Samen met een collega uit Breda hebben we dat al netjes afgestemd met de GGD.’ Is dat een afspraak van de hele maatschap? ‘Nee, het blijven individuele afwegingen. Overigens heb ik dat geld nog niet ontvangen, dus kan de afdracht aan de GGD ook nog niet plaatsvinden.’ Diederen: ‘Ik denk dat de meeste collega’s er zo in staan als Jan Kluytmans, er heerst een zeker ongemak over deze kwestie. Maar het blijft een individuele beslissing.’

Diederen betreurt het vertrek van Kluytmans: ‘Het is een aderlating. Ik kan niet voor hem spreken, maar ik denk dat het zonder dit gedoe anders was gelopen.’ Kluytmans zegt nog niet te weten wat hij nu gaat doen.

Lees ook

Nieuws covid-19
  • Sophie Broersen

    Journalist en arts Sophie Broersen schrijft over geneeskunde en zorg in de volle breedte: van wetenschap tot werkvloer, van arts-patiëntrelatie tot zorg over de grens. Samen met de juristen van de KNMG becommentarieert zij tuchtzaken. Sinds eind 2020 werkt zij daarnaast als arts bij het team seksuele gezondheid van de GGD Hollands Midden.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Cornelis Bruijninckx

    chirurg n.p., Den Haag

    12-06-2021 12:17

    Naar ik begrepen heb, bestond er al vele jaren de afspraak dat de medische microbiologen voor hun werk voor Microvida beloond worden met 19% van de omzet van het lab. Die omzet is niet gegarandeerd zodat deze afspraak een zeker, waarschijnlijk vrij k...lein ondernemersrisico voor de medische microbiologen inhoudt. Daarbij is het van belang erop te wijzen dat deze afspraak dus niet specifiek geldt voor de omzet van coronatesten, zoals hier gesuggereerd wordt. De omzet van het lab is dankzij de Sars-CoV2 pandemie met 16 miljoen euro toegenomen door coronatesten voor de GGD. Daarvan is 81% voor de ziekenhuizen die eigenaar van Microvida zijn en 19% voor de 10 microbiologen die voor Microvida werken. Een mooie meevaller voor beide partijen maar de ziekenhuisdirecties gunnen die de microbiologen niet en weigeren de verschuldigde 19% over de extra omzet aan hen uit te betalen. In een rechtsstaat betekent dat contractbreuk. Ik heb ook nergens gelezen dat de ziekenhuizen afzien van hun aandeel in de extra omzet. En zelfs als dat zij zouden doen, is de andere partij geenszins verplicht dat ook te doen. Alles in de zorg moest toch gedicteerd worden door de door liberalen zo geprezen marktwerking? Waarom dan ineens deze onzakelijke opstelling?

    Naar ik begrepen heb, bestond er al vele jaren de afspraak dat de medische microbiologen voor hun werk voor Microvida beloond worden met 19% van de omzet van het lab. Die omzet is niet gegarandeerd zodat deze afspraak een zeker, waarschijnlijk vrij klein ondernemersrisico voor de medische microbiologen inhoudt. Daarbij is het van belang erop te wijzen dat deze afspraak dus niet specifiek geldt voor de omzet van coronatesten, zoals hier gesuggereerd wordt. De omzet van het lab is dankzij de Sars-CoV2 pandemie met 16 miljoen euro toegenomen door coronatesten voor de GGD. Daarvan is 81% voor de ziekenhuizen die eigenaar van Microvida zijn en 19% voor de 10 microbiologen die voor Microvida werken. Een mooie meevaller voor beide partijen maar de ziekenhuisdirecties gunnen die de microbiologen niet en weigeren de verschuldigde 19% over de extra omzet aan hen uit te betalen. In een rechtsstaat betekent dat contractbreuk. Ik heb ook nergens gelezen dat de ziekenhuizen afzien van hun aandeel in de extra omzet. En zelfs als dat zij zouden doen, is de andere partij geenszins verplicht dat ook te doen. Alles in de zorg moest toch gedicteerd worden door de door liberalen zo geprezen marktwerking? Waarom dan ineens deze onzakelijke opstelling?

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.