Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

Kno-arts veroordeeld wegens valsheid in geschrifte

2 reacties

De politierechter heeft een kno-arts veroordeeld tot een voorwaardelijke taakstraf vanwege valsheid in geschrifte. De arts maakte, waarschijnlijk op verzoek van een collega, valse verwijskaarten voor patiënten die al waren behandeld.

De veroordeelde kno-arts deed dit niet onder zijn eigen naam, maar gebruikte naamstempels van twee collega’s die van niets wisten. Daarbij gebruikte hij valse parafen, zo blijkt uit de uitspraak van de rechtbank in Rotterdam. Volgens de arts deed hij dit niet uit persoonlijk financieel gewin. De politierechter vermoedt dat hij de valse verwijzingen achteraf, op verzoek van een collega-kno-arts, maakte. Dit zou zijn gebeurd nadat zorgverzekeraars bij deze collega hadden aangedrongen op onderbouwing van zijn declaraties. Deze collega werd in een eerdere strafzaak veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf vanwege het gebruik van vervalste verwijskaarten.

Volgens de politierechter heeft de verdachte kno-arts afbreuk gedaan aan het vertrouwen dat artsen, patiënten en verzekeraars mogen stellen in de authenticiteit van verwijskaarten. De verschillende betrokkenen moeten erop kunnen vertrouwen dat de arts wiens naam erop staat, de verwijzing noodzakelijk vindt. Ook schaadde de kno-arts volgens de politierechter het vertrouwen van zijn twee collega’s wier naamstempels hij gebruikte. Zij werden in de eerdere strafzaak als verdachten aangemerkt.

Mede vanwege arbeidsongeschiktheid door hartklachten, hoeft de veroordeelde kno-arts de taakstraf niet uit te voeren, tenzij hij in zijn proeftijd van twee jaar alsnog in de fout gaat. De politierechter vindt het vooral van belang dat zowel de verdachte als de beroepsgroep zich goed realiseert dat de buitenwereld erop moet kunnen vertrouwen dat de informatie op een verwijskaart- of brief overeenkomt met de werkelijkheid.

Lees ook:

print dit artikel
Nieuws recht disfunctioneren
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist en webredacteur bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Bart Bruijn, Huisarts, Streefkerk 20-04-2017 16:11

    "En dus ook geen verwijzingen achteraf, collega's specialisten en vooral hun assisten/s! Daarvoor geldt hetzelfde.

    Niet meer: "Kijk, als uw dokter even (!) dit formuliertje stempelt en tekent, krijgt u het vergoed, anders.....(stem daalt) moet u alles zelf betalen."
    Of: "Uw dokter hoeft alleen maar even (!) een briefje te sturen via de computer, dan hoeft u niet zelf te betalen."
    Of: "Belachelijk, uw huisarts kan dat best even (!) doen!"
    Of: "Alle andere huisartsen doen dat ook gewoon even (!)"
    Of: "Dit heb ik nog nooit gehoord! Waar is de patiëntgerichtheid?"
    Of: "Nou uw huisarts stelt de patiënt ook niet centraal, maar wij wel, hoor!"
    Of: etc etc etc.

    Hierboven staat onder andere dat dit gewoon fraude zou zijn. Ja, fraude! Niet meer en niet minder. Leidt uw personeel op en los uw eigen problemen op. Wij doen het NIET!"

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland 20-04-2017 08:54

    "Artsen zijn net mensen. Maar dat wordt kennelijk toch niet zo gezien. We horen kennelijk een professioneel en hoog fatsoenlijk gedrag te vertonen. Op zich heb ik daar geen moeite mee, het lijkt me logisch dat je als arts je beseft dat je een publieke functie hebt. We zijn een beroepsgroep die met zeer vertrouwelijke en persoonlijke zaken van onze patiënten moeten omgaan, dat vraagt om een bepaalde houding. Als artsen horen we onze patiënten en verantwoordelijkheden te respecteren.
    Alleen vraag ik me wel eens af hoe respectvol er met artsen wordt omgegaan, kijkende naar reacties uit de politiek, van de zorgverzekeraars, van de patiënten. Maar het is een beetje hypocriet als je van een groep respectvol gedrag verwacht, terwijl je dat zelf ook niet altijd doet."