Arts asielzoeker wil onafhankelijk onderzoek
3 reactiesVertrouwensarts Elcke Bonsen heeft minister Teeven van Veiligheid en Justitie gevraagd om een onafhankelijk onderzoek naar de verwondingen van de gedetineerde asielzoeker Bah. Ze deed dit 22 mei in een open brief aan de minister.
In haar zeventien pagina’s tellende brief beschrijft Bonsen de chronologie van haar zorg voor de hongerstakende asielzoekers, die naar hun zeggen worden geteisterd door intimidatie, slaapdeprivatie en isolatie. Ook het kort geding dat ze voerde om toegang te krijgen tot haar patiënten maakt daarvan deel uit. Het grootste deel van de brief is de beschrijving van de mishandeling van haar patiënt Bah in de gevangenis in Rotterdam.
Teeven schreef 21 mei al in zijn brief aan de Kamer dat de asielzoeker Bah uit Guinee op juiste gronden in de isoleercel is geplaatst en dat er geen disproportioneel geweld tegen hem is gepleegd. Hij ontkent de aantijging van Bonsen, dat ze geen inzage heeft tot het medisch dossier van Bah en slechte toegang tot de medische staf. Dat gevangen vluchtelingen in detentiecentrum Rotterdam om het uur worden gewekt, zoals Bonsen op 18 mei zei in Nieuwsuur, is in het belang van de gedetineerde zelf, aldus Teeven. ‘Sommige personen worden inderdaad om de paar uur (1,2 of 4) geobserveerd.’
Bonsen verzoekt Teeven om een onafhankelijk onderzoek omdat ‘onze lezingen nogal uit elkaar’ liggen. Ook lijkt een meldplicht haar noodzakelijk voor de justitiële instelling bij een piketdienst van advocaten als een gedetineerde in hongerstaking gaat. Uit Teevens brief blijkt overigens dat er op het hoogtepunt van de actie 77 hongerstakers waren in de gevangenis in Rotterdam.
Eva Nyst
Zie ook
- Open brief van Bonsen aan Teeven, 22 mei 2013
- Kamerbrief van Teeven, 21 mei 2013
- Uitzending Nieuwsuur, 18 mei 2013
Lees ook
D. van der Werf
arts M&G, ZWOLLE
De Johannes Wierstichting heeft de nodige publicaties op haar website staan over de medische begeleiding van hongerstakers. In de publicaties wordt ook uitgebreid aandacht besteed aan de vertrouwensarts.
De Stichting stelt 4 belangrijke voorwaarden ...voor het goed functioneren van een vertrouwensarts.De vierde luidt:
4. Onafhankelijkheid ten opzichte van de politieke doeleinden van de hongerstaking
"....Het is niet noodzakelijk om het als vertrouwensarts eens te zijn met het doel van de hongerstaking. De vertrouwensarts neemt een neutrale positie in."
Met verder alle respect voor de inzet van collega Bonsen heb ik bij haar toch sterk de indruk dat zij aan deze laatste voorwaarde niet voldoet. Ze duikt echt overal op waar maar demonstraties, tentenkampen, kerkasiel en nu ook hongerstakingen zijn en begint dan vrijwel direct interviews te geven, open brieven te schrijven en klachten in te dienen. Prima, ook een arts kan en mag zich héél solidair voelen met de groep asielzoekers en illegalen maar m.i. ben je dan niet meer geschikt om als vertrouwensarts op te treden.
J.A.P. van Haastrecht
for. geneeskundige, SWIFTERBANT
Ik sluit me bij collega |Fogelberg aan in haar commentaar.
E.K. Fogelberg
huisarts, ZOETERWOUDE
Wat gebeurt hier??
Alle lof voor collega Bonsen en haar team!!