Weigeren te bemiddelen valt niet onder tuchtrecht
Plaats een reactieTussen twee mannen, die elkaar vanuit een zorginstelling als cliënt kennen, bestaat inmiddels een jarenlange ruzie over geld. Een van de twee, klager, vraagt de aangeklaagde verpleegkundige te bemiddelen tussen hem en de andere man, die bij de verpleegkundige onder behandeling is. De verpleegkundige heeft deze vraag besproken met de andere man, maar deze liet weten geen behoefte te hebben aan een gesprek. Daarop heeft de verpleegkundige geweigerd te bemiddelen. Het regionaal tuchtcollege had de klacht met betrekking tot de eerste tuchtnorm afgewezen, omdat tussen klager en verweerder geen zorgrelatie bestond. Het college oordeelde dat de handelwijze van de verpleegkundige wel kon worden getoetst aan de tweede tuchtnorm, maar verklaarde de klacht ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt nu dat het weigeren van bemiddeling in een financieel geschil in de betreffende context niet een handelen of nalaten in de hoedanigheid van zorgverlener betreft in strijd met het belang van een goede uitoefening van de individuele gezondheidszorg (tweede tuchtnorm). Klager is daarom niet ontvankelijk in zijn klacht.
- Er zijn nog geen reacties
