Vermelding op zwarte lijst onrechtmatig
Plaats een reactieEen gz-psycholoog (appellant) is bij beslissing van het Centraal Tuchtcollege in 2010 in het BIG-register doorgehaald. Hij wordt met naam vermeld op de website van stichting SIN, waarbij wordt verwezen naar twee (geanonimiseerde) uitspraken van het CTG. De gz-psycholoog heeft gevorderd dat zijn persoonsgegevens van de websites van stichting SIN verwijderd worden.
De rechtbank heeft dit afgewezen. In hoger beroep stelt de gz-psycholoog dat zijn privacy disproportioneel wordt geschonden door stichting SIN.
Het hof oordeelt dat de vermelding van de naam van de gz-psycholoog met een directe verwijzing naar de uitspraken van het CTG op de websites van stichting SIN disproportioneel is. Verder is het volgens het hof zeer de vraag of het bijhouden van een zwarte lijst voldoet aan de voorwaarden van de AVG. Het hof vernietigt het bestreden vonnis en veroordeelt stichting SIN alle persoonsgegevens van de gz-psycholoog te verwijderen en tot schadevergoeding aan de gz-psycholoog.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 april 2021
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
- Er zijn nog geen reacties