Tuchtrecht
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Verkeerde diagnose internist niet verwijtbaar

Plaats een reactie

Na afwezigheid van geruime tijd voert een internist op haar eerste dag terug in het ziekenhuis een familiegesprek over een patiënte bij wie ruim een maand daarvoor een vasculaire stent in de aorta was geplaatst (Tevar-procedure). Daarna ontwikkelde patiënte malaiseklachten en was zij kortademig. De internist baseerde haar beleid en gesprek op eerder verrichte onderzoeken en overleg met de vaatchirurg. Achteraf blijkt dat zij niet is uitgegaan van de juiste diagnose en komt patiënte later te overlijden. Het tuchtcollege acht het niet onbegrijpelijk dat de internist bij de eerste beoordelingen is uitgegaan van en heeft vertrouwd op de door de radioloog gegeven (maar achteraf gebleken onjuiste) interpretatie van de CT-scan, waarbij het tuchtcollege in aanmerking neemt dat er sprake was van een zeer zeldzame complicatie. Het tuchtcollege verwerpt de klacht.

RTG Den Haag, 3 januari 2016

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.